Μετάβαση στο περιεχόμενο

Τσάμπα κι αλληλοκαταστροφικώς αλληλοσπαράσσονται ακόμα στους χώρους σχολιασμού των Πατριωτικών ιστολογίων οι χριστιανοί κι οι «αρχαιόθρησκοι».


του Κώστας – Ταύρος

ΜΙΚΡΟΓΡΑΜΜΑΤΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Μετά λύπης μου, εντόπισα σε φιλικό ιστολόγιο, στα Αττικά Νέα συγκεκριμένα, και σε αναδημοσίευση άρθρου δικού μας, διχογνωμίες και αναβίωση διαξιφισμών (δηλαδή τί αναβίωση.. παντού σχεδόν το ίδιο γίνεται ακόμα) ανάμεσα στις δύο κατηγορίες αναγνωστών, που αναγράφονται και στον τίτλο της παρούσης αναρτήσεως. Το δυστύχημα είναι ότι δεν πρόκειται για δύο κατηγορίες, αλλά για μία. Έλληνες όλοι, που ο ίδιος αρχαίος εχθρός έχει παρεισφρήσει στις γνωσιακές τους αδυναμίες και στην ανάγκη τους για θρησκευτικότητα, που ανέκαθεν, κι ίσως γονιδιακά, ήταν συνυφασμένη με την φιλοπατρία, την εστία. Δεν θα ισχυριστώ ότι εγώ γνωρίζω τα πάντα, προσπάθησα πάντως, σε πλαίσια απλοϊκά, σαν προκαταρκτικής σπουδής, να δώσω ένα έρεισμα για περαιτέρω έρευνα, με αυτά που θεωρώ ότι έχω αντιληφθεί στο επίμαχο θέμα. Και έφτιαξα αυτήν εδώ την ανάρτηση για να την τοποθετήσω εν είδει σχολίου στην ανάρτηση εκείνη των Αττικών Νέων, θέλοντας να πιστεύω πως ίσως έτσι βοηθήσω κάπως κάποιους συμπατριώτες μας εκεί, ώστε να απεγκλωβιστούν από αυτόν τον φαύλο κύκλο μιας εσκεμμένης συνάφειας.

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΜΕ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΗΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΜΑΣ (ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ-ΔΩΔΕΚΑΘΕΪΣΤΕΣ) ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΟΥΜΕ!

ΚΑΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΑΡΧΑΙΟΘΡΗΣΚΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΑΝΗ, ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.

ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑΣ.

ΕΙΔΑΛΛΩΣ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΜΑΘΕΙ ΟΛΟΙ ΟΤΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ. ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΑΠΑΤΗ (ΔΙΕΔΟΘΗ ΔΗΛΑΔΗ Η ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ, ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΚΑΙ Η ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ), Η ΟΠΟΙΑ ΕΛΑΒΕ ΜΕΡΟΣ ΜΌΝΟ ΣΕ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΣΧΕΤΙΚΑ (ΚΑΙ ΣΚΟΤΕΙΝΗ) ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ, ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ.

ΠΡΟΩΘΗΘΗ ΔΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΕΦΥΡΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΑΘΗΝΑΣ, ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ. ΑΥΤΟΙ, ΚΑΙ ΓΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΩΚΡΑΤΗ.

ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ «ΚΑΙΝΑ ΔΑΙΜΟΝΙΑ» ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΕ ΟΤΙ ΕΙΣΗΓΑΓΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ;
ΚΑΝΕΝΑ «ΚΑΙΝΟ» (=ΝΈΟ) ΔΑΙΜΟΝΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΩΘΟΥΣΕ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ. ΑΠΛΑ ΤΟΎΣ ΤΗΝ ΕΙΠΕ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΤΟ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ» ΣΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ. ΕΝΩ ΟΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΑΝΕΚΑΘΕΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΗ ΑΚΟΜΑ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ (ΚΙ ΑΠΟ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΑΚΟΜΑ) ΗΤΑΝ _ Μ Ο Ν Ο Θ Ε Ϊ Σ Τ Ι Κ Ε Σ _.

ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΣΤΟ «ΕΝ ΤΟ ΠΑΝ» ή «ΑΙΩΝΙΟΝ ΦΩΣ» (ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΝ ΕΝΑ ΘΕΟ, ΟΠΩΣ ΣΗΜΕΡΑ). ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΣΥΜΦΥΤΗ ΤΗΝ _Τ Ρ Ι Α Δ Ι Κ Ο Τ Η Τ Α_!!!

ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΘΕΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΟΥΣΑΝ ΜΕ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΟΛΕΜΟΥ, ΘΑΛΑΣΣΑΣ ΚΛΠ (ΒΛ.ΑΡΗΣ, ΠΟΣΕΙΔΩΝΑΣ ΚΛΠ), ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΙΑΔΙΚΟ ΜΑΣ ΘΕΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ.. ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ! (ΒΛ. ΑΓ.ΒΑΡΒΑΡΑ-ΣΤΡΑΤΟΣ, ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ-ΝΑΥΤΙΚΟΙ ΚΛΠ).

ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΑΝ ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ ΟΥΔΕΜΙΑΝ ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΒΟΛΗ ΚΑΠΟΙΟΥ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟΥ» ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ. ΟΙ ΘΕΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΣΕΒΟΝΤΑΝ (ΔΕΝ «ΠΙΣΤΕΥΑΝ») ΗΤΑΝ _Π Ο Λ Λ Ε Σ _!

ΤΟ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ» ΛΟΙΠΟΝ, ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΩΣ ΕΠΙΣΗΜΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΟΙ ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ.

Δίας

ΤΙ ΗΣΑΝ ΑΥΤΟΙ;

ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ, ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΕΠΏΝΥΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ (ΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΒΑΠΤΙΖΟΝΤΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ), ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΟΙ (ΧΑΖΑΡΟ-ΕΒΡΑΙΟΙ ΠΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΑΪΜΟΥ ΕΒΡΑΙΟΙ ΚΙΟΛΑΣ, ΚΑΜΙΑΝ ΣΧΕΣΙΝ ΜΕ ΒΙΒΛΙΚΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ).

ΓΝΩΣΤΟΤΕΡΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΓΕΦΥΡΑΙΩΝ ΤΟΤΕ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΗΤΑΝ ΟΙ ΑΛΚΜΕΩΝΙΔΕΣ (ΠΏΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΥΣ ΧΑΖΑΡΟ-ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΜΠΕΝΑΚΗ, ΛΑΜΠΡΑΚΗ, ΜΕΡΚΟΥΡΗ ΚΛΠ).

ΓΝΩΣΤΟΙ ΑΛΚΜΕΩΝΙΔΕΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ, ΠΕΡΙΚΛΗΣ, ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΟΓΕΙΤΩΝ ΚΛΠ.
Ο ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΗΤΑΝ Ο ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ. ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΑΣ ΤΟΝ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΠΟΛΥ, ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ.

Περικλής

Η ΔΡΑΣΗ ΤΟΥΣ, ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ» ΕΙΔΙΚΑ, ΗΤΑΝ ΔΙΑΒΡΩΤΙΚΗ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟ ΤΟΥ ΑΙΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΕΠΟΧΕΣ.

ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΑΝΟ ΔΕΝ ΤΟΝ ΟΝΟΜΑΣΕ «ΑΠΟΣΤΑΤΗ» ΤΟ ΟΡΘΟΔΟΞΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ ΕΠΕΙΔΗ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟ ΠΝΕΥΜΑ, ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΕΙΧΑΝ ΔΙΠΛΑΡΩΣΕΙ ΟΙ ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ.
ΑΛΛΟΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΔΕΝ ΚΑΤΕΣΦΑΞΑΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥΣ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ «ΕΘΝΙΚΟΙ» (ΔΗΛΑΔΗ ΕΛΛΗΝΕΣ), ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΔΙΠΛΑΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΑΡΕΣΥΡΑΝ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΙ ΓΕΦΥΡΑΙΟΙ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ ΜΕ ΤΟ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ» ΤΟΥΣ.  ΑΙΡΕΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ, ΑΙΡΕΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΙΩΝΩΝ.  ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΠΟΥ ΗΞΕΡΑΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΚΟΠΟΙ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΓΟΥΣΤΑΡΑΝ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΟΥΣ ΠΑΙΖΑΝ ΣΤΑ ΔΑΚΤΥΛΑ ΚΑΙ ΟΡΙΖΑΝ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ.

Αυτοκράτωρ Ιουλιανός

ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΛΟΙΠΟΝ, ΤΑ «ΑΝΑΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ» ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ.. ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΑΝΑΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.

ΣΤΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΑΣ, ΣΤΗΝ ΦΡΑΣΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙ «Η ΤΩΝ ΑΘΗΝΑΙΩΝ ΤΑΣ ΠΛΟΚΆΣ ΔΙΑΣΠΩΣΑ», ΟΙ «ΑΘΗΝΑΙΟΙ» ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΟΥ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕ «ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ». ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ «ΙΟΥΔΑΪΚΟΝ» ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΠΥΡΟΣ ΧΑΤΖΑΡΑΣ.. ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

Η Συνέλευσις των θεών

ΤΟ «ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ» ΠΟΥ ΠΡΟΩΘΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ (ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΙΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ’70, ’80, ’90, ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΑΠΑΤΗ ΑΚΟΜΑ), ΠΡΟΗΛΘΕ ΑΠΟ ΕΒΡΑΙΟ-ΜΑΣΩΝΙΑ. ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΣΤΟΕΣ ΚΑΙ ΤΑΓΜΑΤΑ, ΕΚΚΟΛΑΥΤΗΚΑΝ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΕΣ (ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ) ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΕΣ ΙΔΕΕΣ, ΠΕΡΙ «ΟΜΑΔΟΣ ΕΨΙΛΟΝ», ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΩΝ, «ΠΑΝΕΛΛΗΝΩΝ» ΚΑΙ «ΜΕΓΑΛΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ» ΟΡΑΜΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΔΗΘΕΝ ΑΚΡΟΔΕΞΙΩΝ ΕΛΛΗΝΟΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ, ΤΑΓΜΑΤΑ ΣΑΝ ΤΟΥΣ «ΚΡΙΝΑΕΤΟΥΣ» ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΝΟΥΘΕΤΗΘΗΚΑΝ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ, ΠΏΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΜΕΝΗ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΠΕΛΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ,

..ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ…..Ο Λ Ο Ι _ Α Υ Τ Ο Ι _…
ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΞΟΥΝ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ (ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥΣ) ΕΛΛΗΝΕΣ.

Η ΟΠΟΙΑ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ, ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΕΙ ΑΛΗΘΙΝΟΤΕΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ (ΑΝΤΙΛΗΨΙΝ ΠΕΡΙ ΘΕΙΟΥ) ΤΩΝ ΕΙΣ ΒΑΘΟΣ ΧΙΛΙΕΤΗΡΊΔΩΝ ΑΕΙ ΕΛΛΗΝΩΝ. 

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΑΝΟΙΞΑ ΕΝΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑΚΙ ΕΡΕΥΝΗΣ ΤΩΡΑ, ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΖΑΜΠΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΩΣ ΑΛΛΗΛΟΣΠΑΡΑΣΣΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΙΣΤΟΛΟΓΙΩΝ.

«ΚΑΠΟΙΟΙ» ΠΟΝΗΡΟΙ ΤΡΙΒΟΥΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΚΟΝΤΡΕΣ ΜΑΣ, ΤΙΣ ΕΚΑΤΕΡΩΘΕΝ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ, ΤΙΣ ΛΟΓΟΜΑΧΙΕΣ, ΤΗΝ _Δ Ι Χ Ο Ν Ο Ι Α-.

ΑΠΟ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ:

«Σαστίζει ο Γέρος, με στηλά στα μάτια την κοιτάζει και μες σε θάμπος ιερό «ποια είσαι», τη ρωτά. «Τι θες να μάθεις;» τ’ απαντά με λόγια ξεκομμένα.«Πες με αν θέλεις Παναγιά, πες με Αθηνά παρθένα. Είμαι το πνεύμα της φυλής από χιλιάδες χρόνια, που δεν αντέχει πια να ζει στη μαύρη καταφρόνια».  

πηγή: Διόδοτος

Kατηγορίες

Θεολογία

3 σκέψεις σχετικά με το “Τσάμπα κι αλληλοκαταστροφικώς αλληλοσπαράσσονται ακόμα στους χώρους σχολιασμού των Πατριωτικών ιστολογίων οι χριστιανοί κι οι «αρχαιόθρησκοι». Σχολιάστε

  1. 1. Δὲν ὑπῆρξαν «μονοθεϊστικἐς» θρησκεῖες καὶ αὐτὴ ἡ πλάνη προέκυψε ἀπὸ τοὺς προστεστάντες μόλις τὸ 1600 καὶ μετά. Αὐτὸ ποὺ ἀνέκαθεν ὑπῆρξε καὶ ὑπάρχει εἶναι ἡ ἀφηρημένη καὶ νοητὴ περὶ θεοῦ ἔννοια, ὡς πρῶτον κινοῦν ἀκίνητον, ποὺ δημιουργεῖ τὸν αἰσθητὸ κόσμο διὰ τοῦ λόγου. Ἔχουν ἀναπτυχθεῖ πολὺ ὡραῖα ὅλα αὐτὰ στὸν «Τίμαιο» καὶ ἄλλα σπουδαῖα θεολογικὰ ἔργα, ὅπως ἐπίσης καὶ ὑπὸ τοῦ Πλουτάρχου στὶς κορυφαῖες θεολογικὲς πραγματεῖες του (ποὺ σὺν τοῖς ἄλλοις ἀποτελοῦν καὶ βάση ὅπου ὁ χριστιανισμὸς ἀντλεῖ ἠθικὲς ἀρχές, π.χ. τὰ περὶ Δικαίου, ἐκ τοῦ ἔργου «Περὶ τῶν ὑπὸ τοῦ θείου βραδέως τιμωρουμένων».
    2. Δὲν ὑπῆρξε «δωδεκάθεο» ὅπως τὸ ὁρίζετε στὸ κείμενό σας. Οὔτε στὴν ἀρχαιότητα, οὔτε σήμερα. Ὑπάρχει ἕνα νοητὸ πρότυπο περὶ θείου νόμου, ποὺ συνδέεται μὲ τὸ δώδεκα, ὄχι ὡς ποσότητα ἀλλὰ ὡς Ἰδέα (παραπέμπω ἐδῶ στὴν πυθαγόρεια νόηση τῶν ἀριθμῶν). Ὑπάρχει σχετικὸ χωρίο στὸν πλατωνικὸ Φαῖδρο περὶ τῶν δώδεκα μερῶν τοῦ Οὐρανοῦ. Παρακαλῶ ἂς μὴν ξεπέφτουν αὐτὰ σὲ ἐπίπεδο ἀριθμητικῆς, λογιστικῆς, καὶ λοιπὰ ἀνόητα καὶ ἀνθρωποειδῶν ταιριαστά.
    Αὐτὸ τὸ νοητὸ πρότυπο τῶν δώδεκα μερῶν τὸ συναντοῦμε συχνὰ στὴν θρησκεία, π.χ. οἱ δώδεκα ἀπόστολοι τοῦ Χριστοῦ, οἱ δώδεκα ἰμάμηδες τῆς Σιιτικῆς θεολογίας κτλ. Δὲν ἀφορᾶ μετρήσιμες μονάδες, ἀλλὰ κάποιες δυσνόητες ὁμολογουμένως ἔννοιες. Ποὺ καλλίτερα νὰ ἀφεθοῦν χωρὶς ἀνάλυση – εἰδικὰ σὲ αὐτὴν τὴν περίπτωση ὁποιαδήποτε λεκτικὴ ἢ ἐξορθολογισμένη προσέγγιση θὰ εἶναι ἐξαιρετικὰ ἀποτυχημένη. Ἡ σιγὴ εἶναι προτιμότερη.
    3. Τὰ ὅσα ἀναφέρετε στὸ κείμενο σας, καὶ ποὺ ἀφοροῦν εἴτε πλανημένους χριστιανοὺς (ἢ καὶ ψεύτο-) εἴτε δῆθεν «δωδεκαθεϊστές», εἶναι περισσότερο ἀποτέλεσμα δραστηριότητος ὁρισμένων …ῥευμάτων προερχομένων ἀπὸ τὸ ἐξωτερικὸ καὶ πιὸ συγκεκριμένα ἀπὸ κάποιες προτεσταντικὲς χῶρες.Καὶ ὄχι ἀποτέλεσμα κάποιας ἀρχαίας ἢ μετέπειτα θεολογίας, φυσικά.
    Ἡ ἱστορικὴ παραποίηση εἶναι ἐσκεμμένη, καὶ ἡ προβολὴ ψεύτικων ἱστορικῶν ὁπτικῶν ποὺ στόχευαν ἀπὸ παλαιότερα στὴν ὑποκίνηση ἀνουσίων δυσεριδῶν εἶναι ἐπίσης σκόπιμη καὶ στοχευμένη.
    4. Εἷναι μεγάλο λάθος νὰ ἀποδέχεται κάποιος τὴν προπαγάνδα τοῦ ἐχθροῦ, πράξη ποὺ κάνει ἔχοντας ἀποδεχθεῖ τοὺς ψεύτικους ὁρισμούς του καὶ τὴν παραποίηση λέξεων καὶ ἐννοιῶν, σύμφωνα μὲ τὴν προπαγάνδα αὐτή. Καὶ ἀκόμη μεγαλύτερο νὰ προσπαθῇ κι ἀπὸ πάνω νὰ …πολεμήσῃ τὸν ἐχθρό, μέσα στὸ ἀντιληπτικὸ πλαίσιο (νοητικό, λεκτικό, ἐννοιολογικό) ποὺ ὁ ἴδιος ὁ ἐχθρὸς καθόρισε!
    Προσοχὴ στὴν γλῶσσα, στὸν λόγο, καὶ στὶς λέξεις.
    Ἀπὸ ἐκεῖ ἀρχίζουν ὅλα.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: