γράφει ο Kit Knightly

Χθες, σε συνέντευξη Τύπου, η διευθύντρια του CDC προειδοποίησε ότι ίσως χρειαστεί να «επικαιροποιήσουν» τον ορισμό του «πλήρως εμβολιασμένου«.

Στην εικονική συνέντευξη τύπου που συνόδευσε την έγκριση των αναμνηστικών εμβολίων «mix-and-match», η Dr. Rochelle Walensky δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι:«Θα συνεχίσουμε να το εξετάζουμε. Ίσως χρειαστεί να επικαιροποιήσουμε τον ορισμό του «πλήρως εμβολιασμένου» στο μέλλον.

Ο «επικαιροποιημένος» ορισμός θα σήμαινε ενδεχομένως ότι μόνο τα άτομα που έχουν κάνει το τρίτο «αναμνηστικό» εμβόλιο θα θεωρούνταν «πλήρως εμβολιασμένα», ενώ τα άτομα που έχουν κάνει τα δύο αρχικά εμβόλια δεν θα θεωρούνται πλέον «πλήρως εμβολιασμένα«.

Ενώ η προειδοποίηση μπορεί να είναι απλώς ένα τέχνασμα για να τρομάξει τους ανθρώπους να κάνουν την «αναμνηστική» ένεση τους χωρίς να τους αναγκάσει, θα πρέπει να σημειωθεί ότι ένας αναθεωρημένος ορισμός του «πλήρως εμβολιασμένου» έχει ήδη υιοθετηθεί σε άλλες χώρες.

Για παράδειγμα, αποτελεί ήδη πολιτική στο Ισραήλ, όπου στις αρχές Σεπτεμβρίου «επικαιροποίησαν τι σημαίνει να είσαι εμβολιασμένος,». Πλέον χρειάζεται ένα τρίτο εμβόλιο, αλλιώς δεν θεωρείται πλέον εμβολιασμένος.

Γράψαμε γι’ αυτό τότε και προβλέψαμε ότι πιθανότατα θα εξαπλωθεί και στον υπόλοιπο κόσμο.

Στην πραγματικότητα, πρόσωπα στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης το προέβλεπαν αυτό εδώ και καιρό. Δείτε αυτό το κλιπ από τον YouTuber WhatsHerFace τον Αύγουστο:

Όσον αφορά τον πιθανό σκοπό οποιουδήποτε «επικαιροποιημένου ορισμού«, αυτός θα ήταν διττός.

Πρώτον, θα τους επέτρεπε να διατηρήσουν τον έλεγχο. Αναγκάζοντας τους ανθρώπους να περάσουν από στεφάνες μόνο και μόνο για να «πάρουν πίσω» δικαιώματα που κάποτε θεωρούσαν δεδομένα, δημιουργείται μια ατμόσφαιρα που εξομαλύνει την κρατική τυραννία.

Δεύτερον, και πιο κυνικά, θα τους επέτρεπε να χειραγωγήσουν τεχνητά τις στατιστικές για να κολακεύσουν την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, ενώ παράλληλα θα απέκρυπταν οποιαδήποτε ζημιά μπορεί να προκαλέσουν.

Γνωρίζουμε ήδη ότι, στις ΗΠΑ και σε άλλες χώρες, δεν θεωρείται κανείς «εμβολιασμένος« εάν έχει εμβολιαστεί μόνο με ένα ή δύο εμβόλια για λιγότερο από δύο εβδομάδες. Έτσι, οποιοσδήποτε ασθενής μολύνεται με «Covid» σε αυτό το διάστημα θεωρείται «ανεμβολίαστος» και ΟΧΙ ως μια «λοίμωξη σε εμβολιασμένο» (“breakthrough infection”).

Με τον επαναπροσδιορισμό του όρου «πλήρως εμβολιασμένοι», μπορούν να μετατρέψουν εκατομμύρια ανθρώπους που έχουν εμβολιαστεί δύο φορές σε «ανεμβολίαστους» και να τους εμποδίσουν να γίνουν δυνητικές «λοιμ’ωξεις σε εμβολιασμένους» και έτσι να βλάψουν τα στατιστικά στοιχεία αποτελεσματικότητας του εμβολίου.

Αυτό, με τη σειρά του, θα καμουφλάρει τυχόν υπερβολική θνησιμότητα σε όσους έχουν κάνει το εμβόλιο, για παράδειγμα λόγω «ενίσχυσης που εξαρτάται από αντισώματα» (antibody-dependent enhancement), επειδή όλοι όσοι πεθαίνουν θα είναι επισήμως «μη πλήρως εμβολιασμένοι«.

Πιθανότατα θα το προωθήσουν σύντομα, πριν από την εποχή της γρίπης του φετινού χειμώνα, ώστε οι θάνατοι από γρίπη να είναι «θάνατοι αμενβολίαστων για τον Covid».

Και για όποιον εκεί έξω έκανε διπλό εμβόλιο νομίζοντας ότι εξαγοράζει τη ζωή του, λυπούμαστε, αλλά σας προειδοποιήσαμε ότι αυτό θα συμβεί.


Αρχική πηγή άρθρου: off Guardian

Πηγή μεταφρασμένου κειμένου: telegra.ph

Το άρθρο μας εστάλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.