Η COP26 θα πραγματοποιηθεί τελικά στην καλή πόλη της Γλασκώβης. Η Wikipedia μας λέει ότι η Γλασκώβη προέρχεται από το Βρεττονικό Glascu, που αποτελείται από το glas ‘πράσινο’ και το cu ‘κούφιο’. Κακός οιωνός. Θα αποτρέψει ένας καλός άνεμος στις ακτές της Σκωτίας το φοβερό μπλακ άουτ στο Ηνωμένο Βασίλειο;

Αυτό το άρθρο περιέχει μερικά γραφήματα που (σίγουρα) δεν θα παρουσιαστούν στους συμμετέχοντες στο συνέδριο. Οι παρατηρήσεις από την περίφημη COP21 στο Παρίσι στα τέλη του 2015 επισημαίνονται με έντονη γραφή.

Παγκόσμιες θερμοκρασίες

Αλλαγές από το 1979

(το αρχικό έτος των δορυφορικών ερευνών και των ερευνών με αερόστατο).

Τα δεδομένα προέρχονται από τέσσερις γνωστούς οργανισμούς: Κέντρο Hadley, Σύστημα τηλεπισκόπησης (RSS), Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα Huntsville (UAH), GISS (NASA).

Τα τέσσερα σύνολα δεδομένων διαφέρουν κυρίως ως προς τις περιόδους αναφοράς τους. Τα γενικά μοτίβα είναι περίπου συνεπή. Διεύρυνση για την τελευταία επταετία (Οκτώβριος 2014-Σεπτέμβριος 2021).

Όπως και στο παρελθόν, οι «ειδικοί» δεν θα παραλείψουν να δώσουν μια σειρά από έξυπνες εξηγήσεις για το γιατί οι θερμοκρασίες παρέμειναν σχετικά σταθερές τα τελευταία επτά χρόνια.

Σύγκριση με τις προβλέψεις της IPCC.

Στο Παρίσι, στα τέλη του 2015, οι βουλευτές είχαν ακόμη στα χέρια τους μόνο την πέμπτη έκθεση της IPCC, γνωστή ως «AR5», στην οποία μπορούσε κανείς να βρει (εικ. TS14 σελίδα 87) ένα διάγραμμα της προβλεπόμενης εξέλιξης των θερμοκρασιών σύμφωνα με 138 «μοντέλα» που αναπτύχθηκαν από διεθνείς ομάδες. Για λόγους επαλήθευσης, οι πραγματικές τάσεις της θερμοκρασίας που υπολογίστηκαν από το Κέντρο Hadley (δείκτης Hadcrut4- για το 2021, παρέκταση των πρώτων 9 μηνών) τοποθετήθηκαν σε αυτό το διάγραμμα.

Το αποτέλεσμα είναι ενδιαφέρον. Δείχνει ότι μέχρι στιγμής οι πραγματικές θερμοκρασίες αγωνίζονται να διατηρηθούν στο κάτω μέρος της τρίχας, γεγονός που θα πρέπει να ενθαρρύνει τους «επιστήμονες» να είναι πιο μετριοπαθείς, καθώς η φύση δεν είναι πρόθυμη να συμμορφωθεί με τις εντολές τους.

Λεπτομέρειες των θερμοκρασιών που καταγράφηκαν από το Κέντρο Hadley

Εκτός από τον παγκόσμιο δείκτη Hadcrut4, το Κέντρο Hadley δημοσιεύει μηνιαίες σειρές που χαρακτηρίζονται αντίστοιχα ως Hadsst3 για τους ωκεανούς και Crutem4v για την ξηρά, για καθένα από τα δύο ημισφαίρια. Το ακόλουθο γράφημα απεικονίζει τις αντίστοιχες εξελίξεις αυτών των δεικτών.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η ξηρά έχει θερμανθεί περισσότερο από τους ωκεανούς και, κατά συνέπεια, το βόρειο ημισφαίριο περισσότερο από το νότιο ημισφαίριο. Οι θερμοκρασίες της ξηράς παρουσιάζουν μεγάλη διαχρονική μεταβλητότητα, σε αντίθεση με τους ωκεανούς, πιθανώς λόγω μεγαλύτερης θερμικής αδράνειας (μην ξεχνάτε ότι καταλαμβάνουν το 70% της επιφάνειας του πλανήτη). Διεύρυνση για την τελευταία επταετία (Οκτώβριος 2014-Σεπτέμβριος 2021).

Το είδος του οροπεδίου που παρατηρείται τα τελευταία επτά χρόνια επεκτείνεται αδιακρίτως σε αυτά τα τέσσερα τμήματα του πλανήτη, σε διαφορετικά επίπεδα.

Εκπομπές CO2.

Γνωρίζουμε πόσο μεγάλη σημασία αποδίδει όλος ο κόσμος σε αυτό το ζωτικό αέριο, το οποίο ξαφνικά θεωρείται κακό. Οι λεγόμενες «ανθρωπογενείς» εκπομπές ελέγχονται από πλήθος φορέων που καταγγέλλουν τη συνεχή αύξηση των εκπομπών αυτών και επιβάλλουν τον άμεσο τερματισμό τους. Το γράφημα που παρουσιάζεται εδώ αντιπροσωπεύει τις εκπομπές που προκύπτουν από την καύση ορυκτών καυσίμων.

Δυστυχώς, ο κόσμος δεν έχει συμμορφωθεί με τις συνταγές των πολιτικών και ηθικών καθοδηγητών του. Μετά την απότομη μείωση το 2020 λόγω της πανδημίας, οι εκπομπές δεν θα συνεχίσουν να μειώνονται, αλλά μέχρι το 2021 θα έχουν επιστρέψει στα επίπεδα του 2019, αν όχι υψηλότερα. Οι ενεργειακές ανάγκες έχουν επανέλθει στο κανονικό επίπεδο, προς έκπληξη όλων (όπως έχει ήδη ανακοινωθεί σε αυτόν τον ιστότοπο). Εξ ου και οι απογοητεύσεις που βρίσκονται σήμερα στην επικαιρότητα.

Συγκεντρώσεις CO2.

Οι συγκεντρώσεις αυτές μετρώνται από τη ΝΟΑΑ (σταθμός Mauna Loa, Χαβάη). Οι εποχιακές διακυμάνσεις κατά τη διάρκεια του έτους είναι σαφώς ορατές, με μέγιστο γύρω στον Μάιο και ελάχιστο γύρω στον Σεπτέμβριο.

Διεύρυνση για την τελευταία επταετία (Οκτώβριος 2014-Οκτώβριος 2021). Η διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει τους ετήσιους μέσους όρους.

Μηνιαίες διακυμάνσεις της συγκέντρωσης CO2.

Μια τυπική αναπαράσταση είναι η σύγκριση της συγκέντρωσης CO2 σε ένα δεδομένο μήνα του έτους n με τον ίδιο μήνα του προηγούμενου έτους n-1, η οποία εξαλείφει την επίδραση των εποχιακών διακυμάνσεων.

Διεύρυνση για την τελευταία επταετία (Οκτώβριος 2014-Οκτώβριος 2021). Η διακεκομμένη γραμμή αντιπροσωπεύει τον κινητό μέσο όρο 12 μηνών.

Μπορεί να διαπιστωθεί ότι οι διακυμάνσεις αυτές ήταν ακανόνιστες, ενώ παρέμειναν επικεντρωμένες σε μια μέση τιμή περίπου +2,5 ppm ανά έτος.

Συνοπτικά, τα τελευταία επτά χρόνια, η συγκέντρωση του CO2 συνέχισε να αυξάνεται. Έχει αυξηθεί κατά 17 ppm κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Έχει ήδη εξηγηθεί γιατί η -μικρή- μείωση των εκπομπών το 2020 δεν θα μπορούσε να έχει καμία αισθητή επίδραση στη συγκέντρωση του CO2 στην ατμόσφαιρα. Ας μην συγχέουμε τη ροή και το απόθεμα.

Μηνιαίες διακυμάνσεις των συγκεντρώσεων CO2 και των θερμοκρασιών.

Επομένως, από την COP21 και μετά, η αύξηση της συγκέντρωσης CO2 δεν οδήγησε σε αύξηση της θερμοκρασίας. Αυτό απλώς παρατηρείται χωρίς να εξάγονται συμπεράσματα δεδομένης της σύντομης χρονικής περιόδου.

Η σύγκριση μεταξύ αυτών των δύο παραμέτρων μπορεί να διερευνηθεί περαιτέρω με την απεικόνιση των θερμοκρασιών και των μηνιαίων διακυμάνσεων της συγκέντρωσης CO2 στο ίδιο γράφημα (για να εξαλειφθεί η τάση).

Μηνιαίες διακυμάνσεις των συγκεντρώσεων CO2 και των θερμοκρασιών.

Επομένως, από την COP21 και μετά, η αύξηση της συγκέντρωσης CO2 δεν οδήγησε σε αύξηση της θερμοκρασίας. Αυτό απλώς παρατηρείται χωρίς να εξάγονται συμπεράσματα δεδομένης της σύντομης χρονικής περιόδου.

Η σύγκριση μεταξύ αυτών των δύο παραμέτρων μπορεί να διερευνηθεί περαιτέρω με την απεικόνιση των θερμοκρασιών και των μηνιαίων διακυμάνσεων της συγκέντρωσης CO2 στο ίδιο γράφημα (για να εξαλειφθεί η τάση).

Υπάρχει σαφώς μια ορισμένη αναλογία μεταξύ των καμπυλών. Το ερώτημα σχετικά με το ποιο φαινόμενο οδηγεί το άλλο αποτελεί αντικείμενο συζήτησης εδώ και δεκαετίες. Ας μην εμπλακούμε σε αυτή τη διαμάχη.

Συμπέρασμα.

Βασικά, η COP26 θα μπορούσε να είναι μια ευκαιρία για συλλογική χαρά. Πράγματι, αν είχαμε καταλάβει σωστά, ο «στόχος» που τέθηκε στο Παρίσι πριν από έξι χρόνια ήταν να σταθεροποιηθούν οι θερμοκρασίες ή τουλάχιστον να μην αυξηθούν σημαντικά. Μόλις είδαμε ότι αυτή είναι η τάση που παρατηρείται από τότε, πέρα από τη μεταβλητότητα των διαφόρων δεικτών. Μπορούμε να διχαστούμε μεταξύ του «όσο διαρκεί» και του «είναι πάντα καλό πράγμα». Είναι αλήθεια ότι η συγκέντρωση του CO2 συνέχισε να αυξάνεται. Και λοιπόν; Αυτό είναι μια ακόμη εικόνα της ασυμφωνίας μεταξύ των θεωρητικών «μοντέλων» και των παρατηρήσεων. Αυτά είναι θέματα για τα οποία οι βουλευτές θα μπορούσαν να συζητήσουν κατά τη διάρκεια των επίσημων και τελετουργικών συνομιλιών τους. Ενώ είμαστε σε αυτό, θα μπορούσαμε επίσης να αξιολογήσουμε την κατάσταση της συνείδησης και της εγρήγορσής τους με την «Κλίμακα Γλασκώβης»

Υ.Γ. Οι προσεκτικοί αναγνώστες δεν θα παραλείψουν να παρατηρήσουν αναλογίες με το περσινό άρθρο. Τι περιμένετε, το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να επαναλαμβάνετε τον εαυτό σας ή να διαψεύδεστε..


Μετάφραση από το πρωτότυπο: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς)

πηγή: climato-realistes.fr

Το άρθρο μας εστάλη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.