Οταν ένα άρθρο το γράφει ο οποιοσδήποτε και χωρίς αποδείξεις, συνήθως το προσπερνάμε. Οταν όμως προέρχεται από το πλέον εγκεκριμένο «Lancet», και δημοσιεύεται στο News Medical, τότε αποκτά άλλη βαρύτητα και μας προκαλεί να το προσέξουμε. Κυρίως γιατί δεν πρόκειται για ένα μη συστημικό μέσο. Κάθε άλλο.

Το News Medical, φέρνει στη δημοσιότητα μια έρευνα του Lancet σχετικά με τη μεταδοτικότητα της Omicron έναντι της Delta. Πρόκειται για μία ενδιαφέρουσα μελέτη, τα αποτελέσματα της οποίας δείχνουν μεν αυτό που ήδη γνωρίζαμε, ότι δηλαδή η Omicron έχει υψηλότερα ποσοστά διασποράς από την Delta και πως είναι κατά πολύ ελαφρύτερη, αλλά ταυτόχρονα σε έναν πίνακά της αποτυπώνει αυτό που οι «αντισυστημικοί» γνωρίζουμε και διαδίδουμε, ενώ οι συστημικοί γνωρίζουν και αποσιωπούν: η Omicron είναι ασθένεια των εμβολιασμένων!

Πίνακας αρ. 2, σελ. 9 της έρευνας

Στη σελίδα 9 της έρευνας (την οποία καταθέτουμε στο τέλος του άρθρου αυτού) αναφέρονται οι περιπτώσεις Omicron και Delta, ανά εμβόλιο. Τέρμα αριστερά του πίνακα, γίνεται σύγκριση μεταξύ εμβολιασμένων κι ανεμβολίαστων πάνω σε προηγούμενες μολύνσεις, με τους πρώτους να είναι θεαματικά χαμηλότερα σε ποσοστό από τους δεύτερους. Εν τούτοις, πουθενά δε φαίνεται να αναφέρονται οι ανεμβολίαστοι στην έκθεση ή να γίνεται άλλη συγκριτική επί του θέματος, γεγονός που μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι ανεμβολίαστοι, μάλλον δεν έχουν επιπλοκές της Omicron. Κι ΑΝ τυχόν εμφανιστεί κάποιο «κρούσμα», αυτό θα οφείλεται σε εμβολιασμένο.

Το News Medical, αναφέρει σχετικά με τα στοιχεία της έρευνας:

Στην παρούσα μελέτη, οι ερευνητές διεξήγαγαν μια αναδρομική μελέτη κοόρτης από τις 29 Νοεμβρίου 2021 έως τις 9 Ιανουαρίου 2022- κατά τη διάρκεια της περιόδου μελέτης, αν και υπήρχαν 4.135.042 περιπτώσεις COVID-19 στην Αγγλία, μόνο το 37% είχε διαθέσιμα δεδομένα ταξινόμησης παραλλαγών και πληρούσε τα κριτήρια για να συμπεριληφθεί στην ανάλυση.

Οι ερευνητές εξέτασαν τις περιπτώσεις στις οποίες οι ασθενείς προσήλθαν στο νοσοκομείο εντός 14 ημερών μετά από θετικό τεστ ή πέθαναν εντός 28 ημερών μετά από επιβεβαιωμένη λοίμωξη. Χρησιμοποίησαν το στρωματοποιημένο μοντέλο αναλογικής παλινδρόμησης κινδύνων cox για να εκτιμήσουν τους λόγους κινδύνου (HR) για τις εκβάσεις νοσηλείας και θνησιμότητας.

Το μοντέλο της μελέτης διαστρωμάτωσε τα δείγματα ανάλογα με την ημερομηνία εξέτασης, τη ζώνη ηλικίας 10 ετών, την περιοχή, την ομάδα εθνικότητας και την κατάσταση εμβολιασμού για την πρωτογενή ανάλυση. Περαιτέρω προσαρμογές παλινδρόμησης περιλάμβαναν το φύλο, τον δείκτη κοινωνικοοικονομικής αποστέρησης, τα στοιχεία προηγούμενης λοίμωξης από SARS-CoV-2 και την ακριβή ηλικία εντός κάθε ηλικιακής ζώνης.

Στη δευτερογενή ανάλυση, οι ερευνητές εκτίμησαν τις συνολικές τιμές HR Omicron: Delta για νοσηλεία και θάνατο με βάση την εγγενή σχετική σοβαρότητα της λοίμωξης Omicron, που ποικίλλει ανάλογα με την παραλλαγή και την ειδικότητα του εμβολίου.

Ως προς τα συμπεράσματα αυτής:

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, η παρούσα μελέτη είναι από τις λίγες μελέτες που καταδεικνύουν πώς η μειωμένη σοβαρότητα των περιπτώσεων Omicron ποικίλλει με την ηλικία. Επιπλέον, τα ευρήματα έδειξαν συνολική μείωση κατά πέντε φορές του εγγενούς κινδύνου θανάτου από λοίμωξη Omicron σε σύγκριση με Delta. Συμπερασματικά, τα ευρήματα αυτά καθιστούν τη «ζωή με τον COVID» ουσιαστικά ευκολότερη, υπό την προϋπόθεση ότι οι αναδυόμενες παραλλαγές του SARS-CoV-2 παρουσιάζουν παρόμοια μειωμένη σοβαρότητα.

Το άρθρο βέβαια, κάνει έναν εκθειασμό στα «εμβόλια» τεχνολογίας mRNA, αλλά αποσιωπά το γεγονός που καταδεικνύει ο πίνακας 2 της σελίδας 9 που δείχνουμε παραπάνω. Οτι δηλαδή οι ανεμβολίαστοι δεν αποτελούν μολυνσματικό παράγοντα στην Omicron και κυρίως δεν έχουν νοσήσει από αυτήν.

Για εμάς δεν αποτελεί έκπληξη διότι όταν ξεκίνησε αυτό το αφήγημα, φέραμε στο φως κυβερνητικό έγγραφο από την Μποτσουάνα, το οποίο έδειχνε ότι αφ’ ενός δεν ξεκίνησε από εκεί και αφ’ ετέρου επρόκειτο για νόσο όσων έχουν εμβολιαστεί.

Καταθέτουμε το σχετικό αρχείο PDF της έκθεσης:

Να σημειωθεί ότι αυτή η έκθεση του Lancet, έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα, αποτελεί εισαγωγή για μεταγενέστερες έρευνες επί του θέματος και τα αποτελέσματά της δεν μπορούν να ληφθούν ως τελικά και οριστικά.