Μετάφραση: Απολλόδωρος


Άλλη μια εβδομάδα και παίρνουμε άλλη μια τρομακτική έκθεση για το κλίμα από τον ΟΗΕ και πάλι, δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που να δείχνουν μια άμεση σχέση μεταξύ της χρήσης πετρελαίου και των θερμοκρασιών, της στάθμης της θάλασσας και της δραστηριότητας καταιγίδων.

Εδώ είναι αυτά που δημοσιεύουν τώρα:

 Ζοφερή έκθεση της επιτροπής του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή – «Τμήματα του πλανήτη θα καταστούν ακατοίκητα

   Η ζωή σε ορισμένα σημεία του πλανήτη φτάνει γρήγορα στο σημείο όπου θα είναι πολύ ζεστά για να επιβιώσουν τα είδη που ζουν εκεί, ανέφεραν διεθνείς εμπειρογνώμονες για το κλίμα σε έκθεσή τους τη Δευτέρα.

   «Με την κλιματική αλλαγή, ορισμένα μέρη του πλανήτη θα καταστούν μη κατοικήσιμα», δήλωσε ο Γερμανός επιστήμονας Hans-Otto Pörtner, συμπρόεδρος της Ομάδας Εργασίας ΙΙ της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), η οποία συνέταξε την έκθεση που δόθηκε στη δημοσιότητα στο Βερολίνο.

   Η έκθεση αξιολογεί την επιστημονική βιβλιογραφία που τεκμηριώνει τις καταστροφικές επιπτώσεις της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής στην κοινωνία και τα οικοσυστήματα παγκοσμίως.

Και, όπως πάντα, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης απλώς αναφέρουν αυτές τις τρομερές εκθέσεις χωρίς να θέτουν ερωτήσεις ή να κάνουν έρευνα. Πέντε απλές ερωτήσεις θα ήταν οι εξής:


  1. Γιατί οι προηγούμενες προβλέψεις σας ήταν 100% λανθασμένες;
  2. Γιατί πρέπει να πιστέψουμε αυτές τις προβλέψεις και να βασίσουμε τις πολιτικές μας σε αυτές τις προβλέψεις, όταν οι προηγούμενες προβλέψεις ήταν εντελώς λανθασμένες;
  3. Δεν θα έπρεπε οι πολιτικές να βασίζονται σε πραγματικά επιστημονικά δεδομένα αντί για μοντέλα υπολογιστών που μπορούν εύκολα να χειραγωγηθούν για να έχετε τα αποτελέσματα που θέλετε;
  4. Θα πρέπει να καταστρέψουμε μια βιομηχανία που βασίζεται σε υπολογιστικά μοντέλα, ειδικά μια βιομηχανία που έχει βελτιώσει σημαντικά την ποιότητα και τη διάρκεια της ζωής;
  5.  Έχει καταφέρει ποτέ ο ΟΗΕ κάτι που να δείχνει ότι μπορεί να ελέγξει το κλίμα;

Μια πρόβλεψη που βλέπουμε συνεχώς για να τρομοκρατηθεί το κοινό, ιδίως τα παιδιά, ώστε να υποταχθούν, είναι το πόσα είδη τα ορυκτά καύσιμα και οι άνθρωποι προκαλούν την εξαφάνισή τους.

Αυτό που δεν βλέπουμε ποτέ είναι πραγματικά δεδομένα από τα προηγούμενα 150 χρόνια χρήσης ορυκτών καυσίμων που έχουν εξαφανιστεί.

Δεν έχουν υποχρέωση οι δημοσιογράφοι να βρίσκουν τα πραγματικά αποτελέσματα αντί να συμπεριφέρονται σαν να είναι γεγονός οι κατασκευασμένες προβλέψεις;

Τώρα κυκλοφορούν τέτοιες ανοησίες:

   Τα μισά είδη στη Γη θα μπορούσαν να εξαφανιστούν μέχρι το 2050: Επιστήμονες

   Μια έκτη μαζική εξαφάνιση είναι σε εξέλιξη, και αυτή τη φορά δεν είναι μετεωρίτης.

   Σύμφωνα με βιολόγουςτα μισά είδη της Γης θα μπορούσαν να εξαφανιστούν μέχρι το 2050, αν η ανθρωπότητα δεν αντιμετωπίσει την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή.

   Τον Ιούνιο του 2015, το περιοδικό Science Advances εξέτασε τον ρυθμό με τον οποίο εξαφανίζονται τα είδη. Διαπίστωσε ότι ο ρυθμός απώλειας ειδών θηλαστικών και σπονδυλωτών ήταν έως και 100 φορές υψηλότερος από τους προηγούμενους ρυθμούς, υποδεικνύοντας ότι μια έκτη μαζική εξαφάνιση βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη.

   Το 2019, ο ΟΗΕ δήλωσε ότι ένα εκατομμύριο είδη ζώων και φυτών ενδέχεται να εξαφανιστούν έως το 2050.

Άλλες εκθέσεις είναι παρόμοιες:

   10 ζώα που θα εξαφανιστούν μέχρι το 2050 αν δεν αντιδράσουμε

   Μια πρόσφατη έκθεση του ΟΗΕ ανέφερε ότι ένα εκατομμύριο είδη ζώων και φυτών θα εξαφανιστούν μέχρι το 2050 και μετά την πρόσφατη είδηση ότι τα κοάλα έχουν εξαφανιστεί λειτουργικά,

   Nομίζω ότι πρέπει να ρίξουμε μια ματιά σε δέκα άλλα ζώα που θα εξαφανιστούν πολύ σύντομα αν δεν συμμαζευτούμε.

Το 1989, ο ΟΗΕ μας είπε ότι μας έμεναν μόνο δέκα χρόνια για να λύσουμε το πρόβλημα. Εδώ είμαστε 33 χρόνια αργότερα και ο ΟΗΕ προσπαθεί να τρομάξει το κοινό με τις ίδιες προειδοποιήσεις και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν βλέπουν τίποτα ασυνήθιστο στο να επαναλαμβάνουν απλώς αυτά που τους λένε, παρόλο που τίποτα από όσα μας προειδοποίησαν δεν ήταν αληθινό.

   Μια έκθεση του AP του 1989: Έθνη «θα εξαφανιστούν από το πρόσωπο της Γης» μέχρι το 2000

 

   Ένας ανώτερος περιβαλλοντικός αξιωματούχος του ΟΗΕ λέει ότι ολόκληρα έθνη θα μπορούσαν να εξαφανιστούν από το πρόσωπο της Γης από την άνοδο της στάθμης της θάλασσας, αν η τάση της υπερθέρμανσης του πλανήτη δεν αντιστραφεί μέχρι το 2000.

 

   Οι παράκτιες πλημμύρες και οι αποτυχίες των καλλιεργειών θα δημιουργήσουν μια έξοδο «οικολογικών προσφύγων», απειλώντας με πολιτικό χάος, δήλωσε ο Νόελ Μπράουν, διευθυντής του γραφείου της Νέας Υόρκης του Προγράμματος Περιβάλλοντος του ΟΗΕ, ή UNEP.

Είπε ότι οι κυβερνήσεις έχουν ένα 10ετές παράθυρο ευκαιρίας για να λύσουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου πριν ξεφύγει από τον ανθρώπινο έλεγχο.

   Καθώς η αύξηση της θερμοκρασίας λιώνει τα πολικά παγόβουνα, η στάθμη των ωκεανών θα αυξηθεί έως και τρία πόδια, αρκετά για να καλύψουν τις Μαλδίβες και άλλα επίπεδα νησιωτικά έθνη, δήλωσε ο Μπράουν στο Associated Press σε συνέντευξή του την Τετάρτη.

   Οι παράκτιες περιοχές θα πλημμυρίσουν- το ένα έκτο του Μπαγκλαντές θα μπορούσε να πλημμυρίσει, εκτοπίζοντας το ένα τέταρτο των 90 εκατομμυρίων κατοίκων του. Το ένα πέμπτο της καλλιεργήσιμης γης της Αιγύπτου στο Δέλτα του Νείλου θα πλημμυρίσει, αποκόπτοντας τον εφοδιασμό της σε τρόφιμα, σύμφωνα με κοινή μελέτη του UNEP και της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ. . . .

   Η μεταβολή των κλιματικών προτύπων θα επαναφέρει τις συνθήκες της δεκαετίας του 1930 στις σιτοβολώνες του Καναδά και των ΗΠΑ, ενώ η Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε να αποκομίσει εξαιρετικές σοδειές, αν προσαρμόσει εγκαίρως τη γεωργία της, σύμφωνα με μελέτη του UNEP και του Διεθνούς Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Ανάλυσης Συστημάτων.

Αφού οι δημοσιογράφοι δεν κάνουν τη δουλειά τους, θα την κάνω εγώ γι’ αυτούς, ερευνώντας πόσα είδη έχουν εξαφανιστεί στην πρόσφατη ιστορία.

Το πρώτο ερώτημα που πρέπει να θέσουμε είναι πόσα είδη υπάρχουν; Η καλύτερη πληροφορία που μπόρεσα να βρω είναι ότι υπάρχουν περίπου 8,7 εκατομμύρια είδη, αλλά μόνο 1,2 εκατομμύρια που γνωρίζουμε και έχουμε αναγνωρίσει.

Στη συνέχεια θα πρέπει να ρωτήσουμε πόσα είδη έχουν εξαφανιστεί τα τελευταία 150 χρόνια, ενώ χρησιμοποιούμε ορυκτά καύσιμα.

Δεν μπόρεσα να το βρω αυτό, αλλά ο καλύτερος αριθμός που μπόρεσα να βρω είναι ότι τα τελευταία 500 χρόνια εξαφανίστηκαν λιγότερα από 900 αναγνωρισμένα είδη ή δύο ανά έτος, όπως ακριβώς έδειξε ο Gregory Wrightstone.

Πόσα από αυτά θα μπορούσαν να έχουν προκληθεί από το CO2, τον άνθρακα, το αργό πετρέλαιο, τα αυτοκίνητα, το αιθάνιο από τις αγελάδες κ.λπ. ;

Γιατί οι δημοσιογράφοι δεν ενδιαφέρονται για τα γεγονότα;

   Βιοποικιλότητα

 

   Η βιοποικιλότητα είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει την τεράστια ποικιλία της ζωής στη Γη. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί πιο συγκεκριμένα για να αναφερθεί σε όλα τα είδη μιας περιοχής ή ενός οικοσυστήματος. Η βιοποικιλότητα αναφέρεται σε κάθε ζωντανό οργανισμό, συμπεριλαμβανομένων των φυτών, των βακτηρίων, των ζώων και των ανθρώπων. Οι επιστήμονες έχουν υπολογίσει ότι υπάρχουν περίπου 8,7 εκατομμύρια είδη φυτών και ζώων. Ωστόσο, μόνο περίπου 1,2 εκατομμύρια είδη έχουν εντοπιστεί και περιγραφεί μέχρι σήμερα, τα περισσότερα από τα οποία είναι έντομα. Αυτό σημαίνει ότι εκατομμύρια άλλοι οργανισμοί παραμένουν ένα πλήρες μυστήριο.

Ακολουθεί ένα ρεπορτάζ του BBC από το 2012 όπου πραγματικά θέτουν ένα ερώτημα.

   Αλλά αν είναι πραγματικά αλήθεια ότι κάθε μέρα χάνονται έως και 150 είδη, δεν θα έπρεπε να περιμένουμε να είμαστε σε θέση να ονομάσουμε περισσότερα από 801 εξαφανισμένα είδη σε 512 χρόνια;

Μπορούν να προσδιορίσουν λιγότερα από δύο εξαφανίσεις ανά έτος για τα τελευταία 500 χρόνια, αλλά μας λένε ότι ένα εκατομμύριο θα πεθάνει στα επόμενα τριάντα. Μπορούμε όλοι να φωνάξουμε «μ@λ@κίες»;

Η εικασία μου είναι ότι δεν μπορούν να εντοπίσουν κανένα που να έχει πεθάνει εξαιτίας της αύξησης του CO2 ή επειδή χρησιμοποιούμε πετρέλαιο και άνθρακα, οπότε γιατί μας λένε συνεχώς αυτό το σκόπιμο ψέμα;

Η απάντηση είναι ότι θέλουν η κυβέρνηση να μας ελέγχει και τα γεγονότα και οι αποδείξεις δεν είχαν ποτέ σημασία για τους υποστηρικτές της μεγάλης κυβέρνησης.

   Απώλεια βιοποικιλότητας: Πόσο ακριβείς είναι οι αριθμοί;

 

   Πριν από είκοσι χρόνια, η Σύνοδος Κορυφής της Γης στο Ρίο κατέληξε σε μια Σύμβαση για τη Βιολογική Ποικιλότητα, η οποία έχει πλέον υπογραφεί από 193 έθνη, για την πρόληψη της απώλειας ειδών. Αλλά μπορούμε να πούμε πόσα είδη εξαφανίζονται;

 

   Μια δήλωση στην ιστοσελίδα της Σύμβασης υποστηρίζει: «Βιώνουμε πράγματι το μεγαλύτερο κύμα εξαφάνισης από την εξαφάνιση των δεινοσαύρων».

 

   Ενώ αυτό μπορεί να είναι αλήθεια (ή και όχι), η επόμενη πρόταση είναι ψευδώς ακριβής: «Κάθε ώρα εξαφανίζονται τρία είδη. Κάθε μέρα χάνονται έως και 150 είδη».

 

   Αλλά αν είναι πράγματι αλήθεια ότι κάθε μέρα χάνονται έως και 150 είδη, δεν θα έπρεπε να περιμένουμε να είμαστε σε θέση να ονομάσουμε περισσότερα από 801 εξαφανισμένα είδη σε 512 χρόνια;

Έχουμε σημαντικά προβλήματα στον κόσμο σήμερα.

Η Ρωσία πολεμά τους γείτονές της, οι Ταλιμπάν καταστρέφουν και σκοτώνουν ανθρώπους στο Αφγανιστάν, το Ιράν εξαπλώνει την τρομοκρατία σε όλο τον κόσμο και αναπτύσσει πυρηνικά, και η Κίνα έχει αναπτύξει έναν ιό που έχει σκοτώσει εκατομμύρια ανθρώπους, διαπράττει γενοκτονία, απειλεί την Ταϊβάν και διανέμει επικίνδυνα χάπια σε όλο τον κόσμο, αλλά ο ΟΗΕ προειδοποιεί για άνοδο της θερμοκρασίας κατά δύο βαθμούς και προσποιείται ότι μπορεί να ελέγξει το κλίμα.

Πού υπάρχει κάποια ένδειξη ότι ο άπληστος ΟΗΕ ήταν καλός στον έλεγχο των πάντων;

Στις ΗΠΑ έχουμε τεράστιο πρόβλημα στα σύνορα, εξαρτόμαστε από την κακιά Ρωσία και άλλες χώρες για μέρος των ενεργειακών μας αναγκών, έχουμε αχαλίνωτη εγκληματικότητα, έχουμε αχαλίνωτο πληθωρισμό, έχουμε καταστρέψει τα παιδιά μας με δικτατορικά διατάγματα, όχι τον ιό, βλάπτουμε πολύ τους φτωχούς, τη μεσαία τάξη, και σε τι εστιάζουν ο Biden και οι άλλοι Δημοκρατικοί;

Στην απόλυτη καταστροφή δεκάδων εκατομμυρίων θέσεων εργασίας που σχετίζονται με τα ορυκτά καύσιμα με βάση υπολογιστικά μοντέλα, τα οποία μπορούν να ρυθμιστούν ώστε να παρέχουν οποιοδήποτε επιθυμητό αποτέλεσμα.

Υπάρχει κάποια απόδειξη ότι οι πολιτικοί και οι γραφειοκράτες μπορούν να ελέγξουν τις θερμοκρασίες, τη στάθμη της θάλασσας και τη δραστηριότητα των καταιγίδων, αν εγκαταλείψουμε την ποιότητα ζωής μας και τους παραδώσουμε τρισεκατομμύρια δολάρια;

Δεν βλέπω καμμία.

Πώς θα πρέπει να αποκαλούμε τους δημοσιογράφους που απλώς επαναλαμβάνουν σημεία συζήτησης για να προωθήσουν μια πολιτική ατζέντα που θα καταστρέψει την Αμερική αντί να ερευνούν και να αναφέρουν γεγονότα;

Θα ήταν κατάλληλος όρος οι μαριονέτες ή οι εχθροί του αμερικανικού λαού; Σίγουρα δεν θα ήταν αξιόπιστες πηγές ειδήσεων.

Δείτε περισσότερα εδώ: climatechangedispatch.com


Πηγή άρθρου: principia scientific

Πηγή μεταφρασμένου κειμένου: justpaste.it