γράφει ο Michael Suede

Μετάφραση: Απολλόδωρος


Μετά το άκουσμα της δυσάρεστης είδησης ότι η DuckDuckGo απομάκρυνε το The Gateway Pundit από τα αποτελέσματα αναζήτησής της και ανακοίνωσε ότι θα αρχίσει να λογοκρίνει τη «ρωσική παραπληροφόρηση», αποφάσισα να δοκιμάσω μερικές εναλλακτικές μηχανές αναζήτησης για να δω πώς συγκρίνονται με τα αποτελέσματα της Google και του Bing.

Τα αποτελέσματα ήταν αρκετά σοκαριστικά για μένα. Ακολουθεί ένα συνοπτικό πλέγμα που δείχνει τα κυριότερα σημεία, αλλά αξίζει να διαβάσετε τα αποτελέσματα των δοκιμών, επειδή αυτό το στιγμιότυπο δεν λέει όλη την ιστορία.

  • Google: πέρασε 2 από τις 10 δοκιμές.
  • Bing: πέρασε τις 7 από τις 10 δοκιμές.
  • DuckDuckGo: πέρασε 5 από τις 10 δοκιμές.
  • Qwant: πέρασε 5 από τις 10 δοκιμές.
  • Startpage: πέρασε 1 από τις 10 δοκιμές.
  • Mojeek: πέρασε 6 από τις 10 δοκιμές.
  • Yandex: πέρασε τις 9 από τις 10 δοκιμές.

Ο ξεκάθαρος νικητής, με ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά, ήταν η Yandex. Όχι μόνο πέρασε τις δοκιμές, αλλά τις πέρασε με την υψηλότερη ποιότητα αποτελεσμάτων από όλες τις μηχανές αναζήτησης. Βρήκα ότι οι Bing, DuckDuckGo, Qwant και Mojeek κατάφεραν να περάσουν με αποτελέσματα χαμηλής ποιότητας. Είναι σχεδόν σαν να διέγραψαν ή να αποχαρακτήρισαν τις μεγάλες συντηρητικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, αλλά δεν ήθελαν να επιστρέψουν τις πηγές των MΜΔικτύωσης επειδή ήξεραν ότι οι όροι αναζήτησης δεν ταίριαζαν με την αφήγηση των MΜΔικτύωσης , οπότε το μόνο που τους έμεινε να μου σερβίρουν ήταν σκοτεινές ιστοσελίδες.

Δοκίμασα επίσης τη μηχανή αναζήτησης Dogpile ξεχωριστά, η οποία έβγαλε περίπου τα ίδια αποτελέσματα με το Qwant. Δεν είναι ούτε κατά διάνοια τόσο καλή όσο η Yandex. Το άλλο ωραίο πράγμα για το Yandex είναι ότι περιλαμβάνει κουμπιά για το Bing και το Google στο κάτω μέρος των αποτελεσμάτων του, ώστε να μπορείτε να αναπαράγετε αμέσως το ερώτημά σας σε οποιαδήποτε από αυτές τις μηχανές αναζήτησης χωρίς να χρειάζεται να το ξαναπληκτρολογήσετε.

Μπορείτε να ορίσετε τη Yandex ως προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης στο πρόγραμμα περιήγησης Brave πηγαίνοντας στις Ρυθμίσεις → Μηχανή αναζήτησης → Διαχείριση μηχανών αναζήτησης, πατώντας το κουμπί «προσθήκη» και εισάγοντας «Yandex» στο πεδίο μηχανή αναζήτησης, «:y» στη λέξη-κλειδί και «https://yandex.com/search/?text=%s&lr=20765&lang=en» στο πεδίο URL αναζήτησης, στη συνέχεια επιλέγοντας την καταχώρηση και ορίζοντάς την ως «προεπιλεγμένη», η οποία θα την προσθέσει στη λίστα μηχανών αναζήτησης.

Οι δοκιμές που έκανα και τα αποτελέσματα παρατίθενται παρακάτω. Λάβετε υπόψη ότι τα αποτελέσματά σας μπορεί να διαφέρουν από τα δικά μου, επειδή ορισμένες μηχανές αναζήτησης παρακολουθούν τις προτιμήσεις σας, το ιστορικό αναζήτησης και την τοποθεσία σας για να προσαρμόσουν τα αποτελέσματά σας.

Ενημέρωση: λίγες ημέρες μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, όταν εκτελώ την αναζήτηση για «Russia Today» και «Ρωσικές ειδήσεις» λαμβάνω ξανά το RT στα αποτελέσματα του DuckDuckGo. Τούτου λεχθέντος, δεν βλέπω κανένα άρθρο από το RT να επιστρέφεται στις αναζητήσεις μου για ειδήσεις. Νομίζω ότι το DuckDuckGo πήρε χαμπάρι αυτό το άρθρο και έκανε μια αλλαγή στον αλγόριθμο. Η Μεγάλη Τεχνολογία θέλει να κάνει τα αποτελέσματά της να φαίνονται αμερόληπτα, ενώ είναι πολύ διακριτική σχετικά με το πώς απορρυθμίζει τις εναλλακτικές πηγές ειδήσεων. Το να μην επιστρέφει το RT σε ένα ερώτημα «Russia Today» ήταν προφανώς υπερβολικό ακόμα και για το DuckDuck.


Αποτελέσματα για το «Russia Today» : εμφανίζεται το RT στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

ναι – Google

ναι – Bing

όχι – DuckDuckGo

ναι – Brave

όχι – Qwant

όχι – Startpage

ναι – Mojeek

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για «ρωσικές ειδήσεις» – εμφανίζεται το RT στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=russian+news

όχι – Google

https://www.bing.com/search?q=Russian+news

ναι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=russian+news&t=h_&ia=web

όχι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=russian+news&source=web

όχι – Brave

https://www.qwant.com/?q=russian+news&t=web

no – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=Russian+news

no – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=russian+news&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για το «Veritas» – εμφανίζεται το Project Veritas στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=veritas

όχι – Google

https://www.bing.com/search?q=veritas

ναι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=veritas&t=h_&ia=web

ναι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=veritas&source=web

Ναι, αλλά τελευταίο αποτέλεσμα από τα 20 – Brave

https://www.qwant.com/?q=veritas&t=web

ναι – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=veritas

ναι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=veritas&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για «gateway» – εμφανίζεται το Gateway Pundit στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=gateway

όχι – Google

https://www.bing.com/search?q=gateway

όχι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=gateway&t=h_&ia=web

όχι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=gateway&source=web

ναι – Brave

https://www.qwant.com/?q=gateway&t=web

όχι – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=gateway

ναι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=gateway&lr=20765

ναι – Yandex

Αποτελέσματα για «Ukraine biolabs» – Εμφανίστηκαν τουλάχιστον 5 πηγές alt-media στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=ukraine+biolabs

όχι, 0, αλλά περιλάμβαναν μια ιστορία του TASS (ρωσικές ειδήσεις) – Google

https://www.bing.com/search?q=ukraine%20biolabs

ναι, 6 – Bing

https://duckduckgo.com/?q=ukraine+biolabs&t=h_&ia=web

ναι, 6 – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=ukraine+biolabs&source=web

όχι, 2 – Brave

https://www.qwant.com/?q=ukraine+biolabs&t=web

ναι, 7 – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι, 0 – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=ukraine+biolabs

ναι, 8, αλλά οι πηγές ήταν πολύ ασαφείς – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=ukraine+biolabs&lr=20765

ναι, 5, καλά αποτελέσματα, περιλάμβανε άρθρα των Infowars, Gateway, TASS και RT, καμία άλλη μηχανή δεν το έκανε αυτό – Yandex

Αποτελέσματα για το «CONFIRMED: Obama Began Biolab Agreements in Ukraine As Early As 2005 As Senator», ένας τυχαίος τίτλος του Infowars 6 ωρών. Ήταν το άρθρο του Infowars στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator

Ναι (σοκαριστικό) – Google

https://www.bing.com/search?q=CONFIRMED%3A%20Obama%20Began%20Biolab%20Agreements%20in%20Ukraine%20As%20Early%20As%202005%20As%20Senator&qs=ds&form=QBRE

όχι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&t=h_&ia=web

no – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&source=web

όχι, αλλά ένα διαφορετικό άρθρο του Infowars αναφέρθηκε – Brave

https://www.qwant.com/?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&t=web

no – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

ναι, πρώτη καταχώριση – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator

όχι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=CONFIRMED%3A+Obama+Began+Biolab+Agreements+in+Ukraine+As+Early+As+2005+As+Senator&lr=20765

ναι, πρώτη καταχώριση – Yandex

Αποτελέσματα για το «So here is my ‘assuming best intention’ current ‘working hypothesis’ concerning this hot mess», ένα απόσπασμα επικεφαλίδας από ένα άρθρο του Dr. Robert Malone Substack 6 ωρών σχετικά με τα βιοεργαστήρια της Ουκρανίας. Επιστρέφεται το άρθρο Substack στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

https://www.google.com/search?q=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess

no – Google

https://www.bing.com/search?q=So%20here%20is%20my%20%22assuming%20best%20intention%22%20current%20%22working%20hypothesis%22%20concerning%20this%20hot%20mess&qs=n&form=QBRE&=%25eManage%20Your%20Search%20History%25E

ναι – Bing

https://duckduckgo.com/?q=So+εδώ+είναι+η+%22υποτιθέμενη+καλύτερη+πρόθεση%22+η τρέχουσα+%22εργασία+υπόθεση%22+σχετικά+με+αυτό+το+καυτό+μήνυμα&t=h_&ia=web

ναι – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess&source=web

Ναι – Brave

https://www.qwant.com/?q=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess&t=web

ναι – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=So+εδώ+είναι+η+%22υποτιθέμενη+καλύτερη+πρόθεση%22+την τρέχουσα+%22εργασία+υπόθεση%22+σχετικά+με+αυτό+το+καυτό+μήνυμα

όχι – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=So+here+is+my+%22assuming+best+intention%22+current+%22working+hypothesis%22+concerning+this+hot+mess&lr=20765

ναι, μόνο το άρθρο επέστρεψε – Yandex

Αποτελέσματα για «Γιατί η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία; 2022» – επιστράφηκε τουλάχιστον μία αντικειμενική είδηση στην πρώτη σελίδα που περιλάμβανε τους λόγους που εκτέθηκαν στην ομιλία του Πούτιν για την εισβολή;

Καμία μηχανή αναζήτησης, ούτε καν η Yandex με έδρα τη Ρωσία, δεν επέστρεψε ένα αντικειμενικό άρθρο που να περιλαμβάνει τους λόγους που εκτίθενται στην ομιλία του Πούτιν για την εισβολή. Το Mojeek τα πήγε μάλλον καλύτερα, αφού επέστρεψε μόνο μία κύρια δυτική πηγή ειδήσεων, ενώ συμπεριέλαβε αποτελέσματα από διάφορες σκοτεινές ινδικές πηγές που είναι κάπως λιγότερο προκατειλημμένες από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Το επίπεδο παραπληροφόρησης που παρατήρησα για αυτό το τεστ ήταν τρομακτικό. Με βάση αυτά που είδα, δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν για ένα μη ενημερωμένο άτομο να μάθει τους πραγματικούς λόγους εισβολής της Ρωσίας από μια αναζήτηση στο διαδίκτυο σε οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης.

Αποτελέσματα για «αποδείξεις εκλογικής απάτης 2020» – τουλάχιστον 5 αποτελέσματα που δείχνουν ότι έλαβε χώρα μεγάλη εκλογική απάτη.

https://www.google.com/search?q=evidence+των+εκλογών+απάτη+2020

Όχι, 1 – Google

https://www.bing.com/search?q=evidence%20of%20election%20fraud%202020

ναι, 8, ασαφείς πηγές – Bing

https://duckduckgo.com/?q=evidence+of+election+fraud+2020&t=h_&ia=web

ναι, 8, ασαφείς πηγές – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=evidence+of+election+fraud+2020&source=web

Όχι, 2 – Brave

https://www.qwant.com/?q=evidence+of+election+fraud+2020&t=web

ναι, 8, ασαφείς πηγές – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι, 2 – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=evidence+of+election+fraud+2020

ναι, 9, δεν επιστράφηκε ούτε ένα άρθρο των MSM, πολύ σκοτεινές πηγές – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=evidence+of+election+fraud+2020&lr=20765

ναι, 14 – εξαιρετικές πηγές, συμπεριλαμβανομένων των NYPost, American Thinker και Gateway – Yandex

Αποτελέσματα για «θάνατοι από εμβόλια» – τουλάχιστον 5 αποτελέσματα που παρέχουν πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των θανάτων που αποδίδονται στα εμβόλια.

https://www.google.com/search?q=vaccine+deaths

όχι, 1 (ιστοσελίδα προπαγάνδας του CDC) – Google

https://www.bing.com/search?q=vaccine+θάνατοι

ναι, 7, αλλά τα περισσότερα από αυτά ήταν προπαγάνδα ή κακής ποιότητας – Bing

https://duckduckgo.com/?q=vaccine+deaths&t=h_&ia=coronavirus

ναι, 7, αλλά οι περισσότερες από αυτές ήταν προπαγάνδα ή κακής ποιότητας – DuckDuckGo

https://search.brave.com/search?q=vaccine+deaths&source=web

όχι, 2 άχρηστα άρθρα – Brave

https://www.qwant.com/?q=vaccine+deaths&t=web

ναι, 5 αλλά τα περισσότερα από αυτά ήταν προπαγάνδα ή κακής ποιότητας – Qwant

https://www.startpage.com/sp/search

όχι, 1 ένας ιστότοπος του CDC – Startpage

https://www.mojeek.com/search?q=vaccine+deaths

ναι, 6 – Mojeek

https://yandex.com/search/?text=vaccine+deaths&lr=20765

ναι, 10 όλες πηγές υψηλής ποιότητας – Yandex


Πηγή άρθρου: Micheal Suede

Πηγή μεταφρασμένου κειμένου: telegra.ph