Μας γνωρίζετε αρκετό καιρό και ξέρετε ότι δεν ασχολούμαστε με gossipιές. Αυτή όμως η δίκη που έχει να κάνει με το διαζύγιο του γνωστού αστέρα του Χόλυγουντ Johnny Depp και την ηθοποιό Amber Heard, έχει αρχίσει ν’ αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, κυρίως γιατί έχει κάνει τις Soroπληρωμένες «σουφραζέτες» να βγάζουν αφρούς από το στόμα. Κι αυτό, ναι! Είναι κάτι που μας ενδιαφέρει.

Για να μπούμε στο κλίμα, θα σας μεταφέρω το ιστορικό όπως καταγράφεται στον αμερικανικό ηλεκτρονικό τύπο, δεδομένου ότι κι εγώ μέχρι πριν λίγο, δεν είχα ιδέα για το τι γίνεται σε αυτήν την υπόθεση. Μέχρι τώρα, η υπόθεση Depp vs Heard μου ήταν παντελώς αδιάφορη, γι’ αυτό είχα εφαρμόσει το ρητό των προγόνων μας που λέει: «από πίτα που δεν τρως, τι σε νοιάζει κι αν καεί;».

Το πρώην ζεύγος, Johnny Depp και Amber Heard, γνωρίστηκαν κάπου στο 2012. Ακολούθησε μία σχέση τριών ετών, η οποία κατέληξε σε γάμο. Ο γάμος τους όμως έμελλε να κρατήσει μόλις 15 μήνες και να λήξει άδοξα το 2016 με την Heard να κατηγορεί τον πρώην σύζυγό της ότι ήταν μέθυσος και ότι την χτυπούσε. Κατηγορίες τις οποίες ο 58χρονος Depp αρνήθηκε κατηγορηματικά. Κάπως έτσι, η υπόθεση οδηγήθηκε στα δικαστήρια.

Το 2020 ένας δικαστής του Λονδίνου αποφάνθηκε εναντίον του ηθοποιού σε μια αγωγή για συκοφαντική δυσφήμιση που έκανε εναντίον της σκανδαλοθηρικής εφημερίδας The Sun επειδή τον αποκάλεσε «ξυλοδάρτη της συζύγου». Σε εκείνη την υπόθεση, ο δικαστής διαπίστωσε «συντριπτικά στοιχεία» ότι ο ηθοποιός επιτέθηκε στην πρώην σύντροφό του. Στην αγωγή διαζυγίου, η οποία επιλύθηκε κοινή συναινέσει, η Heard είπε ότι την είχε χαστουκίσει, την είχε χτυπήσει στο κεφάλι, την είχε αρπάξει από τα μαλλιά και την είχε κλωτσήσει σε βίαια επεισόδια που επιδεινώθηκαν από την κατάχρηση αλκοόλ και ναρκωτικών.

Εκείνο βέβαια που δεν ξεκαθαρίστηκε ποτέ, ήταν από πού είχε βρει αυτά τα στοιχεία ο εν λόγω δικαστής, καθώς δεν υπάρχει άνθρωπος στον πλανήτη που να μη γνωρίζει ότι τα σκανδαλοθηρικά tabloids όλου του κόσμου, όταν δεν έχουν θέμα, το δημιουργούν. Εάν τα στοιχεία τα οποία ανέφερε ο δικαστής προέρχονται από τη The Sun, τότε μόνο αξιόπιστα δεν μπορεί κανείς να τα πει.

Το 2019, ο Depp κατέθεσε αγωγή κατά της Heard για αποζημίωση 50 εκατομμυρίων δολαρίων (48 εκατομμυρίων ευρώ). Εκείνη ανταπάντησε για 100 εκατομμύρια δολάρια, υποστηρίζοντας ότι οι δηλώσεις του πρώην δικηγόρου του Depp, ο οποίος χαρακτήρισε τις κατηγορίες της ως ψευδείς, έβλαψαν την καριέρα της. Τώρα, τι είδους καριέρα είχε η Heard, είναι ένα άλλο ζήτημα στο οποίο δε βρίσκω το λόγο να επεκταθούμε.

Η υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια των ΗΠΑ, όπου συνεχίζεται η ακροαματική διαδικασία. Κατά τη διάρκεια των ακροάσεων ωστόσο, τα πάντα άρχισαν να γυρίζουν ανάποδα όταν ο Depp κατηγόρησε ευθέως την Heard ότι αυτή ήταν που τον χτυπούσε. Μία κατηγορία που η 35χρονη ηθοποιός αναγκάστηκε να παραδεχτεί μετά από κάποια αποδεικτικά στοιχεία. Μάλιστα, ο Depp απείλησε τους δικηγόρους της Heard ότι θα φέρει οπτικοακουστικό υλικό για να στηρίξει τις κατηγορίες του.

Κάπου εκεί, το αφήγημα του μέθυσου και ναρκομανή Depp άρχισε να γκρεμίζεται.

Κατά την πρώτη ημέρα της κατάθεσής του στο δικαστήριο του Φέρφαξ την Τρίτη, ο Depp δήλωσε ότι δεν έχει χτυπήσει ποτέ τη Heard, ούτε «καμία γυναίκα στη ζωή του». Την επόμενη ημέρα, ερωτηθείς από τον δικηγόρο του, υποστήριξε ότι ήταν το πραγματικό θύμα λεκτικής και σωματικής κακοποίησης, εξηγώντας ότι αντέδρασε στη βία με τον ίδιο τρόπο που αντιδρούσε όταν η μητέρα του τον κακομεταχειριζόταν όταν ήταν παιδί: «υποχώρησε». Το δικαστήριο άκουσε επίσης ηχητικά που ο ηθοποιός άρχισε να ηχογραφεί όταν είδε ότι το τέλος πλησίαζε και φοβήθηκε ότι ο κόσμος δεν θα πίστευε την «ατελείωτη παρέλαση προσβολών» που, σύμφωνα με τον Depp, του υπέβαλε η Heard. Ο ηθοποιός είπε ότι χρειάστηκε ακόμη και να κρυφτεί στο μπάνιο προκειμένου ν’ αποφύγει τις λεκτικές επιθέσεις της. (πηγή: English El Pais)

Στις ηχογραφήσεις ακούγεται να τον επικρίνει για τη δειλία του και να λέει: «Σε χτυπούσα, δεν ήταν να σε γρονθοκοπήσω«, αναφερόμενη σε προηγούμενο καυγά. «Θα μπορούσε να ξεκινήσει με ένα χαστούκι. Θα μπορούσε να ξεκινήσει με το να πετάξει ένα τηλεχειριστήριο τηλεόρασης στο κεφάλι μου. Θα μπορούσε να ξεκινήσει με το να μου πετάξει ένα ποτήρι κρασί στο πρόσωπό μου«, είπε ο Ντεπ, ο οποίος κατηγόρησε επίσης τη Χερντ ότι του έκοψε το μεσαίο δάχτυλο με ένα μπουκάλι βότκα κατά τη διάρκεια ενός καυγά στην Αυστραλία. Η Heard αρνείται όλους τους ισχυρισμούς. (ίδια πηγή με την παραπάνω παράγραφο)

Και καθώς το αφήγημα γκρεμίζεται, οι «σουφραζέτες» του Soros άρχισαν να επιστρατεύουν τα κοινωνικά δίκτυα, προκειμένου να επιτεθούν έμμεσα σε δικαστές και Depp αλλά και να κατηγορήσουν άλλους γι’ αυτά που κάνουν οι ίδιες. Κλασσικό παράδειγμα η παρακάτω «κυρία» που στο tiktok δηλώνει «καλλιτέχνις». Και βέβαια, για όσους δε γνωρίζουν, όταν κάποιος «ακτιβιστής» δηλώνει «καλλιτέχνης», στην πραγματικότητα λέει: «είμαι τεμπέλης, με πληρώνει ο παππούς Soros»…

Η εν λόγω «κυρία» λοιπόν, λέει (κι εγώ σχολιάζω):

«Εχετε ποτέ δει τόσους πολλούς άντρες να ενδιαφέρονται για μία υπόθεση οικογενειακής βίας τόσο πολύ; Οχι! Δεν έχετε!»

Οντως! Οχι! Αλλά υπάρχει ένας πολύ καλός λόγος γι’ αυτό. Ποιος; Θα το πούμε παρακάτω.

«Εχετε δει τόσα πολλά μιμίδια να φτιάχνονται από άντρες; <<Κοίτα αυτό το γαμάτο πράγμα που έκανε ο Johnny στο δικαστήριο>>»…

Δεν ξέρω τι ακριβώς φαντάζεται η «κυρία» αλλά η αλήθεια είναι οτι γενικώς, στα 100 μιμίδια, τα 97 τα φτιάχνουν άντρες. Δεν είναι «ρατσιστικό» αυτό. Είναι η πραγματικότητα… Από την άλλη ναι! Είναι «γαμάτο» που παρέμεινε ψύχραιμος, με λογική, με αξιοπρέπεια και που απάντησε σε επικεντρωμένες ερωτήσεις, κι όχι σε τετριμμένες βλακείες που συνήθως ακούγονται στα δικαστήρια.

«Αυτό είναι άσχημο! Αυτό θα είναι άσχημο για εμάς. Οταν οι άντρες ενθουσιάζονται για μία υπόθεση οικογενειακής βίας, μην χαίρεστε.»

Για μια στιγμή… Τι εννοεί η «κυρία» όταν λέει ότι «θα είναι άσχημο για εμάς»; Με το «εμάς» εννοεί τα «θύματα κακοποίησης»; Για να καταλάβω δηλαδή, θεωρεί ότι το να είναι κάποιος θύμα κακοποίησης είναι αποκλειστικό δικαίωμα και «προνόμιο» των γυναικών; Δηλαδή ο Depp τους «χαλάει την πιάτσα»; Αυτό θέλει να πει; Και θα είναι κακό να κερδίσει ο Depp μία δίκη απέναντι στο άτομο που τον κακοποιούσε και που είναι γυναίκα; Δηλαδή πόσο λογική έχει αυτό; Για να καταλάβω…

Αν βέβαια μία γυναίκα καθίσει στο σκαμνί έναν άντρα θέλοντας να δικαιωθεί για τη βία που υπέστη, όλα καλά! Οταν ένας άντρας κάνει το ίδιο θέλοντας να δικαιωθεί από μία γυναίκα που τον κακοποίησε, φάτε τον ζωντανό… Αυτή είναι η λογική της Soroπληρωμένης σουφραζέτας…

«Διότι αυτό σημαίνει… Εχω κουραστεί που ό,τι κι αν γίνεται στον κόσμο, όποια κι αν είναι η κωλοοπτική, υπάρχει ένας τρόπος να το γυρίσουν ενάντια στις γυναίκες. Κι ειδικά κάτι σαν αυτό, ω Θεέ μου, θα είναι πολύ άσχημο.»

Για να καταλάβω… Οταν ένας άντρας οδηγεί μία γυναίκα που τον κακοποίησε στο δικαστήριο, φοβούνται μήπως οι άντρες εγείρουν θέμα για τις γυναίκες. Εκείνες όμως εγείρουν θέμα για τις γυναίκες, επειδή ένας άντρας οδήγησε στο δικαστήριο μία γυναίκα που τον κακοποίησε… Μόνο εγώ μπερδεύτηκα ρε παιδιά;

«Υπάρχουν τόσα πολλά μιμίδια γι’ αυτό. Είναι επειδή θα δημιουργήσει ένα προηγούμενο και θα αλλάξει λίγο το παράδειγμα και τον τρόπο με τον οποίο συζητούνται τα πράγματα και δε νομίζω ότι θα είναι για καλύτερο.»

Για μισό… Ενα ένα! Μόνο εγώ έχω δει τα χιλιάδες μιμίδια που έχουν κατά καιρούς βγει σε υποθέσεις γυναικών που κακοποιήθηκαν από άντρες ή τα είδατε κι εσείς; Μόνο εγώ είδα ώρες ατελείωτες εκπομπών στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο σε υποθέσεις γυναικών που κακοποιήθηκαν από άντρες, ή τα είδατε κι εσείς; Μόνο εγώ είδα άρθρα επί άρθρων στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο για περιπτώσεις όπου μία γυναίκα κακοποιήθηκε από έναν άντρα, ή τα είδατε κι εσείς; Θα τρελαθούμε τελείως δηλαδή…

«Θα δημιουργήσει προηγούμενο» και αυτό είναι κακό… Μάλιστα! Είναι κακό που θα δώσει μία ακτίνα ελπίδας σε κάτι ταλαίπωρους που κακοποιούνται από τις γυναίκες τους και δεν τολμούν να μιλήσουν γιατί με την κακοποίηση της γυναίκας τους θα πρέπει να υποστούν και την ψυχολογική κακοποίηση μίας κοινωνίας που κινείται στα δεδομένα που έχει επιβάλλει η ΝΤΠ και που θέλει τον άντρα μονίμως να είναι εκείνος που κακοποιεί, βιάζει και κάνει οποιαδήποτε άλλη ειδεχθή πράξη. Είναι πολύ κακό αυτό για τις «σουφραζέτες» του Soros. Τόσο που μπορεί ακόμα και να χάσουν το μισθό τους από το Open Society Foundations…

Για τις «σουφραζέτες» του Soros, αυτό είναι το πρόβλημα. Δεν είναι πρόβλημα που πολλές γυναίκες δεν οδηγούνται στη δικαιοσύνη γιατί οι άντρες τους δεν τολμούν να τις καταγγείλουν φοβούμενοι τη χλεύη της κοινωνίας, των δικαστών και του τύπου. Δεν αποτελεί πρόβλημα ότι γυναίκες που θα έπρεπε να είναι στη φυλακή ή θα έπρεπε να καταδικαστούν, μένουν ελεύθερες χάρη στα «κοινωνικά δεδομένα». Δεδομένα που η ίδια η ΝΤΠ δημιούργησε ώστε να διαλύσει τον κοινωνικό ιστό.

Ας σοβαρευτούμε επί τέλους! Η κακοποίηση είναι κακοποίηση, απ’ όπου κι αν προέρχεται. Είτε από άντρα, είτε από γυναίκα. Κι είναι εξ ίσου καταδικαστέα. Είτε σας αρέσει, είτε όχι. Είτε σας «χαλάει τη σούπα», είτε όχι.

Οι ίδιες «σουφραζέτες» που μιλούν για «ισότητα», στην πραγματικότητα εννοούν ότι θέλουν την επιβολή μίας κυρίαρχης τυραννικής μητριαρχίας. Εάν θέλουν τέτοιο καθεστώς, υπάρχει μία φυλή που ονομάζεται Orango ανοικτά των ακτών της Γουινέας-Μπισάου. Μπορείτε να πάτε εκεί να το απολαύσετε!

Κι εδώ που τα λέμε, οι «σουφραζέτες» του Soros, είναι τόσο ηλίθιες που δεν μπορούν να καταλάβουν ότι είναι ανέφικτο να υπάρχει ισότητα μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Μόνο ισοτιμία μπορεί να υπάρχει. Αλλά κι αυτήν, φροντίζουν να την καταστρέφουν με τη συμπεριφορά τους.

Θα πρέπει κάποτε, άντρες και γυναίκες, να καταλάβουμε ότι ζούμε σε μία κοινωνία. Μία κοινωνία για να λειτουργήσει αρμονικά, θα πρέπει να υπάρχει συνεργασία μεταξύ των δύο φύλων. Οχι ανταγωνισμός. Κι αυτό θα πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους και όλες. Ο διαχωρισμός της κοινωνίας, με οποιοδήποτε τρόπο, οδηγεί μαθηματικά στην παρακμή της. Το «διαίρει και βασίλευε», δεν ωφελεί την ανθρωπότητα. Ωφελεί εκείνους που θέλουν να βλάψουν την ανθρωπότητα. Πότε επί τέλους θα το καταλάβετε αυτό; Πότε επί τέλους θα σταματήσετε ορισμένοι να σας καθοδηγούν οι «επικυρίαρχοι» αυτού του πλανήτη; Πότε επί τέλους θα βάλετε ορισμένοι το μυαλό σας να δουλέψει;

Για να λειτουργήσει ομαλά μία κοινωνία, βασίζεται σε μία «μηχανή». Η μηχανή αυτή έχει δύο μέρη. Το ένα λέγεται «γυναίκα» και το άλλο λέγεται «άντρας». Αν αυτά τα δύο μέρη δε συνεργαστούν, η μηχανή δε δουλεύει. Χαλάει. Καταστρέφεται. Σοβαρευτείτε επί τέλους!