γράφει ο Zachary Stieber


Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε στις 26 Μαΐου αίτημα πολιτειών υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων να εμποδίσουν τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν και την κυβέρνησή του να χρησιμοποιήσουν ένα μοντέλο για την εκτίμηση του κόστους των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.

Οι δικαστές απέρριψαν την αίτηση αναστολής χωρίς να δώσουν εξηγήσεις.

Ο Μπάιντεν την ημέρα της ορκωμοσίας του επανίδρυσε τη Διυπηρεσιακή Ομάδα Εργασίας για το Κοινωνικό Κόστος των Αερίων του Θερμοκηπίου, με το τελευταίο μέρος του ονόματος να αναφέρεται στο επίμαχο μοντέλο.

Η εντολή ανέφερε ότι είναι «ουσιώδες» οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες «να αποτυπώνουν το πλήρες κόστος των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου με τη μεγαλύτερη δυνατή ακρίβεια, μεταξύ άλλων λαμβάνοντας υπόψη τις παγκόσμιες ζημιές». Το κόστος αυτό, αφού μοντελοποιηθεί, θα πρέπει να συμπεριληφθεί κατά τη διενέργεια αναλύσεων κόστους-οφέλους που διενεργούν τακτικά οι οργανισμοί, δήλωσε τότε ο πρόεδρος.

Η Λουιζιάνα και άλλες 10 πολιτείες άσκησαν αγωγή, ισχυριζόμενες ότι οι εκτιμήσεις αποτελούσαν μέρος μιας αρπαγής εξουσίας «σχεδιασμένης να χειραγωγήσει ολόκληρο τον ομοσπονδιακό ρυθμιστικό μηχανισμό της Αμερικής μέσω κερδοσκοπικών δαπανών και οφελών, ώστε η κυβέρνηση να μπορεί να επιβάλει τα προτιμώμενα πολιτικά αποτελέσματα σε κάθε τομέα της αμερικανικής οικονομίας».

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τζέιμς Κέιν, διορισμένος από τον Τραμπ, εξέδωσε προσωρινή διαταγή κατά της διοίκησης τον Φεβρουάριο, διαπιστώνοντας ότι η χρήση του μοντέλου «προκαλεί άμεσα βλάβη» στα δικαιώματα των πολιτειών που προσφεύγουν στα έσοδα από τις μισθώσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Οι εκτιμήσεις «αυξάνουν τεχνητά τις εκτιμήσεις του κόστους των μισθώσεων, γεγονός που στην πραγματικότητα μειώνει τον αριθμό των αγροτεμαχίων που μισθώνονται, με αποτέλεσμα τα κράτη να λαμβάνουν λιγότερα σε προσφορές μπόνους, μισθώματα εδάφους και δικαιώματα παραγωγής», δήλωσε ο Κέιν.

Όμως μια τριμελής επιτροπή του 5ου Εφετείου των ΗΠΑ διαφώνησε και ανέτρεψε τη διαταγή του Κέιν. Η επιτροπή δήλωσε ότι ο ενάγων δηλώνει ότι ισχυρίζεται ζημία που μπορεί να προκύψει, χαρακτηρίζοντας τον αντίκτυπο «απλώς υποθετικό».

«Οι κυβερνητικοί εναγόμενοι είναι επίσης πιθανό να πετύχουν να αποδείξουν ότι οι πολιτείες των εναγόντων δεν ανταποκρίθηκαν στο βάρος τους όσον αφορά την αιτιώδη συνάφεια και την αποκατάσταση. Οι αυξημένες κανονιστικές επιβαρύνσεις που φοβούνται οι ενάγοντες πολιτείες ότι θα προκύψουν από τις ενδιάμεσες εκτιμήσεις δεν φαίνεται να είναι ανιχνεύσιμες, διότι οι υπηρεσίες λαμβάνουν υπόψη τους μεγάλο αριθμό άλλων παραγόντων για να καθορίσουν πότε, τι και πώς θα ρυθμίσουν ή θα αναλάβουν δράση», έγραψε η επιτροπή – αποτελούμενη από τον δικαστή Leslie Southwick, διορισμένο από τους George W. Bush, και James Graves Jr. και Gregg Costa, (οι οποίοι είναι) διορισμένοι από τον Obama.

Αυτό προκάλεσε την αμφισβήτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο, με τους ενάγοντες να λένε ότι χωρίς δράση, ο εκτελεστικός κλάδος «θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί αυτό το επινοημένο, μη θεσμοθετημένο μέτρο για να γέρνει αυθαίρετα τη ζυγαριά προς το προτιμώμενο πολιτικό αποτέλεσμα για κάθε δραστηριότητα που αγγίζει η ομοσπονδιακή κυβέρνηση».

Η γενική εισαγγελέας Elizabeth Prelogar είχε παροτρύνει το δικαστήριο να μην κάνει δεκτό το αίτημα.

Το άρθρο ΙΙΙ του αμερικανικού Συντάγματος και ο νόμος περί διοικητικής διαδικασίας «αποκλείουν τους αιτούντες από το να αμφισβητούν την οδηγία του προέδρου προς τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να χρησιμοποιούν μια συγκεκριμένη μεθοδολογία για τη νομισματοποίηση του κόστους ως μέρος των αναλύσεων κόστους-οφέλους τους σε αυτή την αφηρημένη αγωγή που δεν συνδέεται με καμία συγκεκριμένη τελική δράση της υπηρεσίας», έγραψε, προσθέτοντας: «Εάν και όταν ένας οργανισμός στηρίζεται σε αυτές τις εκτιμήσεις κατά την έκδοση ενός κανόνα ή τη λήψη άλλης αναθεωρήσιμης ενέργειας που βλάπτει τους αιτούντες, μπορούν να αμφισβητήσουν τη συγκεκριμένη τελική ενέργεια του οργανισμού και να υποστηρίξουν ότι η στήριξή της στις εκτιμήσεις την καθιστά παράνομη. Όμως οι αιτούντες δεν μπορούν να διατηρήσουν αυτή την αμφισβήτηση σε επίπεδο εκτελεστικού κλάδου κατά των ενδιάμεσων εκτιμήσεων διαχωρισμένη από οποιαδήποτε συγκεκριμένη δράση της υπηρεσίας».

Σε μια απάντηση στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, η Γενική Εισαγγελέας της Λουιζιάνα Elizabeth Murrill δήλωσε στους Epoch Times με ηλεκτρονικό μήνυμα: «Οι προσπάθειες της Διοίκησης να αναδιατάξει την αμερικανική οικονομία χρησιμοποιώντας αυτές τις επινοημένες μετρήσεις υπογραμμίζουν την αλήθεια της δήλωσης ενός οικονομολόγου ότι πρόκειται για «τον πιο σημαντικό αριθμό που δεν έχετε ακούσει ποτέ». Είμαστε απογοητευμένοι από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να μην ακυρώσει την αναστολή, αλλά είμαστε βέβαιοι ότι θα επιτύχουμε την επαναφορά των ασφαλιστικών μέτρων μετά την εκδίκαση του θέματος επί της ουσίας στο 5ο Circuit. Η ενημέρωση βρίσκεται σε εξέλιξη. Εν τω μεταξύ, θα συνεχίσουμε να επισημαίνουμε τη χρήση των αριθμών αυτών από την κυβέρνηση».


Μετάφραση από το πρωτότυπο: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς)

Πηγή: the Epoch Times