
γράφει ο Igor Chudov
Θα καταφέρουν να διατηρήσουν τη λογοκρισία;
Η Pfizer «διακόπτει τη διαφήμιση στο Twitter» επειδή «ανησυχεί ότι ο κ. Musk θα μπορούσε να μειώσει τον έλεγχο του περιεχομένου, κάτι που ανησυχεί ότι θα οδηγούσε σε αύξηση του ανεπιθύμητου περιεχομένου στην πλατφόρμα».

Η Pfizer ήταν μία από τις σημαντικότερες πηγές εσόδων για το Twitter. Έβλεπα συνεχώς διαφημίσεις και προωθούμενες αναρτήσεις της Pfizer, όπως αυτή εδώ:
(Αν δεν είστε σίγουροι γιατί «ο ανθρώπινος εγκέφαλος» ιδρώνει τόσο πολύ μόλις η ροζ «επιστήμη» τον αρπάξει γερά από πίσω, ούτε εγώ είμαι)
Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι ότι αυτή η διαφημιστική παύση δεν αφορά μόνο την Pfizer αλλά και άλλες μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες χωρίς ειδικά θέματα που σχετίζονται με τη λογοκρισία στο Twitter, όπως η General Mills, παραγωγός δημοφιλών αλλά ανθυγιεινών δημητριακών πρωινού.
Ποιος κρύβεται πίσω από αυτό; Γνωρίστε έναν νέο «συνασπισμό δράσης» με την ονομασία «Accountable Tech» που κατευθύνει τις προσπάθειες για την παρακράτηση διαφημιστικών χρημάτων από εταιρείες τεχνολογίας που συμπεριφέρονται με κακή συμπεριφορά. Μπορεί να εκπλαγείτε πολύ, ή και όχι, αλλά η «Accountable Tech» είναι γεμάτη με στελέχη των Δημοκρατικών:

Η Accountable Tech ηγείται αυτής της επιστολής προς τους διαφημιστές του Twitter:
Η Accountable Tech ενώθηκε με περισσότερες από 25 ομάδες για να παραδώσει το παρακάτω μήνυμα σε επιστολή προς τους κορυφαίους διαφημιστές του Twitter για να απαιτήσουν αδιαπραγμάτευτες απαιτήσεις για τις διαφημιστικές τους δραστηριότητες εν μέσω της εξαγοράς από τον Elon Musk:
Σε όποιον αφορά:
Η εξαγορά του Twitter από τον Elon Musk θα τοξινώσει περαιτέρω το οικοσύστημα των πληροφοριών μας και θα αποτελέσει άμεση απειλή για τη δημόσια ασφάλεια, ιδίως μεταξύ εκείνων που είναι ήδη πιο ευάλωτοι και περιθωριοποιημένοι.
Οι οργανώσεις που υπογράφουν πιστεύουν ότι το Twitter θα πρέπει να συνεχίσει να τηρεί τις πρακτικές που χρησιμεύουν ως κατευθυντήριες γραμμές για άλλες πλατφόρμες Big Tech. Σας καλούμε – τους κορυφαίους διαφημιστές του Twitter – να δεσμευτείτε για τα πρότυπα αυτά ως αδιαπραγμάτευτες απαιτήσεις για τη διαφήμιση στην πλατφόρμα:
Κρατήστε λογαριασμούς, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των δημόσιων προσώπων και των πολιτικών που αφαιρέθηκαν για κατάφωρες παραβιάσεις των κανόνων του Twitter – όπως παρενόχληση, βία και συμπεριφορά μίσους – εκτός της πλατφόρμας
Όλοι αυτοί οι συνασπισμοί προσπαθούν να επηρεάσουν τους μεγάλους διαφημιστές ώστε να κάνουν τη δική τους προσφορά, παρακρατώντας διαφημιστικά χρήματα από τις εταιρείες τεχνολογίας που θέλει να τιμωρήσει η «Υπεύθυνη Τεχνολογία».
Καταλαβαίνω γιατί η Pfizer, μια εταιρεία που πουλάει απατηλό «εμβόλιο Covid» και βασίζεται στη λογοκρισία για τη συνέχιση των πωλήσεων, έχει συμφέρον να συνεχίσει το Twitter να λογοκρίνει τους σκεπτικιστές του εμβολίου. Ωστόσο, οι άλλες εταιρείες που αναφέρθηκαν παραπάνω δεν έχουν τέτοιους λόγους.
Η General Mills θα πρέπει να ενδιαφέρεται μόνο για την πώληση των δημητριακών της. Ως εκ τούτου, θα διαφήμιζε όπου οι διαφημίσεις θα έφερναν μελλοντικούς αγοραστές του προϊόντος. Έτσι, το περιουσιακό συμφέρον της εν λόγω εταιρείας σίγουρα ΔΕΝ είναι να διακόψει τις διαφημίσεις της στο Twitter που συνοδεύουν την αθλητική κάλυψη και άλλα μη αμφιλεγόμενα θέματα.
Έτσι, σταματώντας τις διαφημίσεις, η General Mills ενεργεί ενάντια στους ίδιους τους μετόχους της. Η διοίκησή της δεν είναι τυφλή σε αυτό. Ωστόσο, με την πάροδο των ετών, οι συνασπισμοί όπως η Accountable Tech έχουν αποκτήσει σημαντική επιρροή μέσα σε αυτές τις εταιρείες και τις αίθουσες συνεδριάσεων των διοικητικών συμβουλίων μέσω διαφόρων επιτροπών «διαφορετικότητας», «ισότητας» και άλλων επιτροπών «ενδιαφερόμενων μερών» που εκφοβίζουν την εταιρική διοίκηση.
Το συζήτησα αυτό προηγουμένως σε ένα κάπως ευρύτερο πλαίσιο μετά την πρώτη προσφορά του Musk στο Twitter. Εξήγησα γιατί η «ελευθερία του λόγου» αποτελεί απειλή για πολύ ισχυρά συμφέροντα.
Δεν υποκύπτουν όλες οι εταιρείες τεχνολογίας σε αυτές τις «συμμαχίες αποσιώπησης». Η Substack είναι μια πολύ επιτυχημένη, κερδοφόρα πλατφόρμα που είπε όχι σε όλες τις απόπειρες αποπληροφόρησης των «υπερδιακινητών παραπληροφόρησης». Η Rumble είπε πρόσφατα στη Γαλλία να κάνει κοπάνα με τα αιτήματά της να κλείσει ορισμένα κανάλια και μπλόκαρε τη Γαλλία. Άλλες πλατφόρμες όπως η gab τα πάνε μια χαρά οικονομικά χωρίς αυτούς τους εταιρικούς διαφημιστές.
Αυτές οι «περιθωριακές» πλατφόρμες αντιστέκονται στη λογοκρισία αλλά αφορούν συγκριτικά λίγους χρήστες. Αυτό που προσπαθεί να κάνει η «Accountable Tech» είναι να εμποδίσει τις γενικές μάζες στα μεγαλύτερα κοινωνικά δίκτυα να μάθουν την αλήθεια.
Θα ξεπεράσει ο Elon Musk αυτόν τον εκβιασμό; Τον ενδιαφέρει καν να έχει ελευθερία λόγου στο Twitter; Είναι σύμμαχος της ελευθερίας; Θα νικήσει η «υπεύθυνη τεχνολογία» και θα μας φιμώσει; Εσείς τι πιστεύετε;
Μετάφραση από το πρωτότυπο: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς)
Πηγή: Igor Chudov