γράφει ο Larry Romanoff


Σχόλιο Καταχανά: Μετέφρασα και δημοσίευσα αυτό το άρθρο, διότι παρουσιάζει το εξής ενδιαφέρον: ενώ ο συγγραφέας αποφεύγει να το κατονομάσει, εν τούτοις αυτά που αναφέρει οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για ένα βιολογικό όπλο σου σχεδιάστηκε με βάση τα εθνικά DNA (διαφορετικό για κάθε χώρα) κι εξαπολύθηκε σε συγκεκριμένες ημερομηνίες ανά χώρα. Πρόκειται για μία ενδιαφέρουσα θεωρία που νομίζω ότι θα άξιζε να την έχουμε κατά νου.


Για το παρασκήνιο, η ξαφνική εμφάνιση αυτού του ιού – αρχικά φαινομενικά επιδημικού, στη συνέχεια φαινομενικά πανδημικού – μου κίνησε υποψίες από την πρώτη μέρα. Ανταποκρινόμενος σε αυτές τις υποψίες, παρακολούθησα και κατέγραψα όλες τις εξελίξεις από την πρώτη ημέρα.

Κατ’ αρχάς, κατέγραψα τις ημερομηνίες κατά τις οποίες κάθε χώρα ανακοίνωσε την πρώτη εγχώρια (αυτόχθονη) μόλυνση, αυτές που δεν μεταφέρθηκαν από ταξίδια προς ή από την Κίνα, που δεν προέκυψαν από εξωτερική επαφή. Αυτές ήταν τοπικές λοιμώξεις που δεν είχαν καμία σχέση με την Κίνα ούτε με ταξίδια στο εξωτερικό- έτσι, εξ ορισμού, προέρχονταν από το εσωτερικό της χώρας. Κατέγραψα επίσης τις συγκεκριμένες τοποθεσίες εντός της χώρας αυτών των «εγχώριων» λοιμώξεων, σε κάθε περίπτωση όπου ήταν διαθέσιμες αυτές οι πληροφορίες. Ειδικότερα, αναζήτησα όλες τις περιπτώσεις με κρούσματα σε πολλές τοποθεσίες, ιδίως όταν τα κρούσματα αυτά ήταν ταυτόχρονα.

Κατέγραψα επίσης εάν κάποιο από αυτά τα έθνη ήταν σε θέση να προσδιορίσει έναν ασθενή μηδέν: δεν ήταν. Εξ όσων γνωρίζω, καμία χώρα δεν μπόρεσε να εντοπίσει ασθενή μηδέν, και βρήκα ελάχιστες ενδείξεις ότι οποιαδήποτε χώρα, εκτός από την Κίνα, είχε καν επιχειρήσει αυτή την αναζήτηση. Η Ιταλία ήταν μια αποφασιστική εξαίρεση, αλλά υπήρχαν λίγες τέτοιες. Ειδικά οι ΗΠΑ αγνόησαν την προοπτική και αρνήθηκαν να τη συζητήσουν.

Τέλος, ξεκινώντας από την πρώτη ημέρα, κατέγραψα το νέο απολογισμό των ημερήσιων λοιμώξεων και θανάτων ανά χώρα για περίπου τις 125 κορυφαίες χώρες. Συγκέντρωσα τα ακατέργαστα δεδομένα από πρωτότυπες πηγές όπου ήταν δυνατόν, βασίστηκα σε ιστότοπους όπως το Worldometers και άλλους, και κατέγραψα σε αρχεία Excel αυτές τις νέες μολύνσεις και θανάτους κάθε μέρα για περισσότερα από δύο χρόνια τώρα.

Αυτή η επίμονη μακροχρόνια συλλογή δεδομένων παρείχε αυτό που θα αποκαλούσα «μια λογική αίσθηση» για το τι συνέβαινε και τι εξακολουθεί να συμβαίνει σήμερα. Ειδικότερα, πιστεύω ότι είναι αλήθεια ότι η εξοικείωση με αυτά τα δεδομένα και τις καθημερινές μεταβολές τους επιτρέπει σε κάποιον να δει ανωμαλίες στα δεδομένα και τα γεγονότα που δεν θα ήταν εμφανείς σε έναν απλό παρατηρητή. Επίσης, η καταγραφή και η ταξινόμηση αυτών των δεδομένων ανά ήπειρο καθιστά εμφανείς ορισμένες σημαντικές τάσεις που διαφορετικά δεν θα ήταν προφανείς.

Για παράδειγμα, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης κατακρεούργησαν τα χαμηλά δεδομένα της Κίνας ως «ψεύτικη κομμουνιστική προπαγάνδα» και αρνήθηκαν να το συζητήσουν έκτοτε. Αλλά στην πραγματικότητα, σχεδόν όλη η Ασία είχε γενικά πολύ χαμηλά ποσοστά μόλυνσης και θανάτου, και η Αφρική ήταν ακόμη πολύ χαμηλότερα. Οι ΗΠΑ, ένα μεγάλο μέρος της Δυτικής και Ανατολικής Ευρώπης και ορισμένες άλλες επιλεγμένες χώρες, είχαν ποσοστά μόλυνσης που έφταναν το 30% και το 40%. Η Ασία, με ορισμένες εξαιρέσεις, ήταν γύρω στο 1% ή 2%. Τα ποσοστά μόλυνσης στην Αφρική, με κάποιες εξαιρέσεις, ήταν κυρίως γύρω στο 0,1%, 0,2%, 03% … Καμία από αυτές τις πληροφορίες δεν έφτασε στο δυτικό κοινό. Ο αριθμός των νεκρών στις ΗΠΑ είναι τώρα στο 1.000.000, ενώ η Κίνα δεν είχε κανέναν νεκρό εδώ και δύο χρόνια, το σύνολο εξακολουθεί να είναι 4.600 (χάρη σε μεγάλο βαθμό στην TCM). Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι οι NYT ή η WSJ μοιράστηκαν αυτή την είδηση με τους Αμερικανούς. Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης ήταν επίσης σιωπηλά.

Μια σύγκριση που μου αρέσει να κάνω είναι αυτή της Σαγκάης με τον Καναδά. Αυτή η πόλη – το σπίτι μου – των ≈25 ή 30 εκατομμυρίων είναι μόνο δύο ώρες από το Wuhan και δεν είχε χρόνο να προετοιμαστεί, αλλά αντέδρασε τόσο γρήγορα και διεξοδικά (με ένα σχέδιο που πρέπει να υπήρχε και να ήταν καλά προβαρισμένο), ώστε η πόλη είχε μόνο μερικές εκατοντάδες μολύνσεις και μόνο έξι ή επτά θανάτους. Σε λιγότερο από δύο μήνες, η Σαγκάη είχε επανέλθει στην κανονικότητα (με την εξαίρεση του να φοράμε μάσκες στο μετρό). Δεν υπήρχαν μάσκες, δεν υπήρχαν υποχρεωτικοί εμβολιασμοί, δεν υπήρχαν διαβατήρια με εμβόλια- όλα ήταν ανοιχτά και η ζωή ήταν φυσιολογική για σχεδόν δύο χρόνια. Οι άνθρωποι στη Σαγκάη γενικά αγαπούν την κυβέρνησή τους και την εμπιστεύονται, και μάλιστα για καλό λόγο.

Ο Καναδάς, με πληθυσμό λίγο μεγαλύτερο από αυτόν της Σαγκάης, σε απόσταση 10.000 χιλιομέτρων και με μήνες προετοιμασίας, είχε σχεδόν 3,5 εκατομμύρια μολύνσεις και σχεδόν 40.000 θανάτους. Μετά από δύο χρόνια αδέξιου φασισμού από ένα παιδί-πρωθυπουργό και μια ανίκανη κυβέρνηση, μου λένε ότι η ζωή εξακολουθεί να είναι χάλια και ότι κάποιο χρήσιμο ποσοστό του πληθυσμού έχει μπουχτίσει τόσο πολύ που ευχαρίστως θα σκεφτόταν μια λαϊκή επανάσταση.

Η θεωρία

Ωστόσο, στο θέμα που εξετάζουμε. Η θεωρία που εξετάζεται εδώ είναι ότι το COVID-19 μπορεί να απελευθερώθηκε σκόπιμα όχι μόνο στην Κίνα αλλά σε όλες τις χώρες, ότι η πηγή του παθογόνου ήταν τα εργαστήρια βιολογικών όπλων των ΗΠΑ που είναι διασκορπισμένα σε όλο τον κόσμο και ότι ο μηχανισμός μετάδοσης ήταν οι στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ. Τα στοιχεία για αυτή τη θεωρία είναι σε μεγάλο βαθμό έμμεσα, είναι ομολογουμένως σποραδικά και ορισμένα από τα νήματα είναι αρκετά λεπτά. Παρ’ όλα αυτά, αυτές οι ελλείψεις δεν αναιρούν από μόνες τους την πιθανότητα, οπότε ας δούμε τι έχουμε. Θα ήθελα να προσθέσω εδώ ότι ο Ron Unz έχει γράψει μια σειρά από άψογα άρθρα για το θέμα αυτό- το μόνο σημείο διαφωνίας μου είναι ότι δεν βλέπω το COVID-19 ως μια επιχείρηση «μόνο για την Κίνα» που με κάποιο τρόπο κλιμακώθηκε εκτός ελέγχου. Η προσωπική μου πεποίθηση είναι ότι ολόκληρος ο κόσμος ήταν ο στόχος από την αρχή.

Οι λόγοι για τις υποψίες

1. Το κλείσιμο του Φορτ Ντέτρικ

Δεν χρειάζεται να επεκταθώ σε αυτό εδώ, αλλά τα γεγονότα του Fort Detrick, η λιτανεία των διαρροών παθογόνων, και όλες οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης και άλλων φορέων για παράξενες αναπνευστικές ασθένειες γύρω από αυτή τη βιολογική κόλαση, δεν έχουν ποτέ αντιμετωπιστεί σωστά και έτσι πολλές υποψίες συνεχίζονται.

2. Οι στρατιωτικοί αγώνες της Γουχάν

Ομοίως, αυτή η πτυχή έχει καλυφθεί επαρκώς σε πολλά μέρη. Θα πρόσθετα μόνο ότι υπάρχουν αναφορές από τα μέσα ενημέρωσης και άλλες αναφορές για πολλούς αθλητές που αρρώστησαν αρκετά ή πολύ αμέσως πριν και κατά τη διάρκεια των αγώνων στη Γουχάν. Οι αντίστοιχοι στρατοί είτε εκφράζουν έκπληξη είτε αρνούνται αυτούς τους ισχυρισμούς και οι κυβερνήσεις δηλώνουν ότι δεν γνωρίζουν τίποτα, ενώ οι αθλητές συνεχίζουν να δίνουν συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης τεκμηριώνοντας τις ασθένειές τους. Δεν μπορεί να λένε όλοι την αλήθεια- είτε ο στρατός είτε όλοι οι αθλητές λένε ψέματα για να κρύψουν κάτι.

3. Η τοποθεσία και ο χρόνος του αρχικού ξεσπάσματος

Όπως γνωρίζετε, ο ιός εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο Wuhan ουσιαστικά την παραμονή της κινεζικής Πρωτοχρονιάς. Η Γουχάν είναι ένας από τους σημαντικότερους συγκοινωνιακούς κόμβους της Κίνας και δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι θα ταξίδευαν από ή μέσω αυτής της πόλης σε κάθε μέρος της Κίνας. Αν ο ιός είχε κολλήσει μια ή δύο εβδομάδες αργότερα, θα είχε εξαπλωθεί ανεξέλεγκτα σε ολόκληρη τη χώρα με δυνητικά ένα δισεκατομμύριο μολύνσεις που θα είχαν συντρίψει συντριπτικά το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης της χώρας, με καταστροφικές συνέπειες για την οικονομία, γυρίζοντας την Κίνα 20 χρόνια πίσω.

Αν ήμουν ένα μεταδοτικό παθογόνο που ήθελε να κάνει τη μέγιστη δυνατή ζημιά στην Κίνα, δεν θα μπορούσα να κάνω κάτι καλύτερο από το να απελευθερωθώ στη Γουχάν την παραμονή της κινεζικής Πρωτοχρονιάς. Αυτό είναι πάρα πολύ για να απορριφθεί ως σύμπτωση- κατά την άποψή μου, αυτό απαιτεί εξυπνάδα.

4. Ο ιός στην Κίνα ήταν ειδικά κινεζικός

Αυτό το γεγονός δεν έχει λάβει την προσοχή που του αξίζει. Επί μήνες παρακολουθούσα προσεκτικά κάθε αναφορά μόλυνσης όχι μόνο από την Κίνα αλλά και από πολλές άλλες χώρες, και όλες οι αρχικές μολύνσεις παντού αφορούσαν Κινέζους. Ήταν ενοχλητικό το γεγονός ότι τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έμοιαζαν να αποκρύπτουν σκόπιμα αυτό το γεγονός. Κάποια στιγμή τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν δυνατά την «πρώτη Αμερικανίδα που μολύνθηκε στη Γουχάν», αλλά επρόκειτο για μια εθνοτική Κινέζα με αμερικανικό διαβατήριο. Το ίδιο συνέβη σε πολλές χώρες: «Η Αυστραλία αναφέρει την πρώτη τοπική μόλυνση», αλλά και πάλι επρόκειτο για μια Κινέζα, η οποία ταξίδεψε από τη Γουχάν. Υπήρχαν πολλά από αυτά- τα εντόπισα όλα και το καθένα ήταν το ίδιο.

Στο εσωτερικό της Κίνας, δεν υπήρχαν ξένοι (Καυκάσιοι) που να έχουν μολυνθεί κατά τους πρώτους μήνες. Κάθε μόλυνση που μπόρεσα να εντοπίσω ήταν από Κινέζους. Η μόνη οιονεί εξαίρεση ήταν ένας Αμερικανός στη Γουχάν, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι είχε μολυνθεί, αλλά θεραπεύτηκε με μερικά δισκία βιταμίνης C και ένα μπουκάλι ουίσκι. Η πρώτη τεκμηριωμένη εξαίρεση ήταν όταν κάποιοι Κινέζοι που συμμετείχαν σε μια επιχειρηματική συνάντηση στη Γερμανία (τον Μάρτιο, νομίζω) μόλυναν προφανώς αρκετούς Γερμανούς. Μετά από αυτό, οι μολύνσεις έγιναν ευρέως διαδεδομένες.

Η αντιμετώπιση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήταν μια ιδιαίτερη ανησυχία, επειδή θυμάμαι ότι το ίδιο είχε συμβεί και κατά τη διάρκεια του SARS – ο οποίος ήταν κατά 99,5% κινεζικός. Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν ιδιαίτερα σκληρά να το αποκρύψουν αυτό, υποστηρίζοντας σε μια περίπτωση ότι «40 Καναδοί μολύνθηκαν με SARS». Τους εντόπισα και φάνηκε ότι περίπου 37 από αυτούς ήταν Κινέζοι που είχαν επιστρέψει από το Χονγκ Κονγκ και οι υπόλοιποι ήταν Κινέζοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στον Καναδά που μολύνθηκαν από αυτούς.

5. Η κινεζική έκδοση ήταν θανατηφόρα

Αυτό το γεγονός επίσης δεν έτυχε προσοχής από τα μέσα ενημέρωσης και λίγοι το γνωρίζουν ακόμη και σήμερα. Το αρχικό ποσοστό θανάτου στην Κίνα από το COVID-19 ήταν περίπου 15%. Μόνο οι εξαιρετικές ενέργειες των κινεζικών ιατρικών αρχών και η ευρεία εφαρμογή της Παραδοσιακής Κινέζικης Ιατρικής (TCM) μείωσαν το ποσοστό αυτό σε περίπου 5% – που εξακολουθεί να είναι ένα από τα υψηλότερα σε ολόκληρο τον κόσμο. Το μεγαλύτερο μέρος της Βόρειας Αμερικής, της Ευρώπης, της Ασίας και της Αφρικής είναι γύρω στο 1%. Η Κίνα σίγουρα είχε χτυπηθεί με κάτι σοβαρό, και θα έλεγα ότι σχεδιάστηκε με αυτόν τον τρόπο.

6. Λοιμώξεις στο Ιράν

Η δεύτερη χώρα που χτυπήθηκε ήταν το Ιράν στα μέσα Φεβρουαρίου και, όπως έχει επισημάνει πολλές φορές ο Ron Unz στα podcasts και τα άρθρα του, όχι απλώς το Ιράν, αλλά η ιερή πόλη Qom. Και όχι μόνο η Qom, αλλά συγκεκριμένα το ιρανικό νομοθετικό σώμα, όπου ένα μεγάλο ποσοστό μολύνθηκε και δεν ήταν λίγοι αυτοί που πέθαναν. Αυτό επιβεβαιώθηκε ως ένα εντελώς διαφορετικό στέλεχος από εκείνο στην Κίνα, και πιθανώς ειδικό για το Ιράν. Αυτό σημαίνει ότι ο ιός δεν ταξίδεψε από την Κίνα στο Ιράν, αλλά μεταφέρθηκε από άλλη πηγή. Μπορείτε να κάνετε εικασίες σχετικά με την πηγή και τη μέθοδο παράδοσης. Φαίνεται ότι η Πρόνοια μπορεί να είναι τόσο εξυπηρετική μερικές φορές. Οι δύο χώρες που οι ΗΠΑ ήθελαν περισσότερο να καταστρέψουν ήταν οι δύο που μολύνθηκαν πρώτες, και οι δύο με ένα μάλλον θανατηφόρο παρασκεύασμα.

7. Το μοτίβο διανομής

Μια περιέργεια που μου τράβηξε την προσοχή ήταν ότι αφού έφυγε από την Κίνα και χτύπησε το Ιράν, ο ιός προφανώς επιτέθηκε σε ολόκληρο τον υπόλοιπο κόσμο με δύο κινήσεις. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κανείς δεν έχει ασχοληθεί με αυτό, διότι ζητάει εξήγηση. Στην πρώτη περίπτωση, 25 χώρες ανέφεραν την πρώτη «εγχώρια» μόλυνση μέσα σε λίγες ημέρες με επίκεντρο τις 25 Ιανουαρίου 2020. Αν λάβουμε υπόψη τις ζώνες ώρας και τη διεθνή γραμμή ημερομηνίας, όλα αυτά αναφέρθηκαν ουσιαστικά την ίδια ημέρα. Στη συνέχεια, στις αρχές Μαρτίου (σε ένα δοκίμιο ανέφερα τέλη Φεβρουαρίου- αυτό ήταν εσφαλμένο), άλλες 85 χώρες ανέφεραν την πρώτη τους εγχώρια μόλυνση, πολλές την ίδια ημέρα ή μέσα σε λίγες ημέρες. Μπορείτε να το ελέγξετε μόνοι σας εδώ:[1]

Πώς είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό; Τα ταξίδια δεν μπορούν να το εξηγήσουν αυτό και, ελλείψει ταξιδιών, ένας τοπικός κινεζικός πληθυσμός είναι άσχετος με τη μετάδοση. Επιπλέον, ένας φυσικός ιός δεν έχει τη δυνατότητα να μολύνει 85 χώρες σε όλες τις ηπείρους λίγο πολύ ταυτόχρονα. Επιπλέον, αυτές οι 85 χώρες δεν μολύνθηκαν όλες με την ίδια ποικιλία του ιού και, ακόμη πιο περίεργο, πολλές από αυτές τις χώρες ανέφεραν πολλαπλά ταυτόχρονα κρούσματα. Εξίσου περίεργο είναι ότι αυτές οι 85 χώρες ανέφεραν την ανακάλυψή τους σχεδόν την ίδια ημέρα. Μου φαίνεται ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να συμβεί μόνο αν ήταν οργανωμένο και ακολουθούσε ένα σενάριο. Σας αφήνω να εντοπίσετε τον οργανωτή. Αλλά και πάλι, αυτό ζητάει εξηγήσεις.

Οι ειδικοί σε θέματα βιολογικών όπλων συμφωνούν ομόφωνα ότι η έξαρση σε έναν ανθρώπινο πληθυσμό ενός νέου και ασυνήθιστου παθογόνου σε πολλές τοποθεσίες ταυτόχρονα, χωρίς σαφή ιδέα για την πηγή και περιπτώσεις χωρίς αποδεδειγμένες συνδέσεις, αποτελεί ουσιαστικά εκ πρώτης όψεως απόδειξη ενός παθογόνου που απελευθερώθηκε σκόπιμα, δεδομένου ότι οι φυσικές επιδημίες μπορούν σχεδόν πάντα να επιλυθούν σε μια τοποθεσία και έναν ασθενή μηδέν. Αλλά με το COVID-19, ούτε μία χώρα από τις 200 δεν μπόρεσε να το κάνει αυτό. Και, αν πολλαπλές ταυτόχρονες τοποθεσίες σε μια χώρα (χωρίς αναγνωρίσιμη πηγή) αποτελούν απόδειξη σκόπιμης βιολογικής επίθεσης, τότε σίγουρα ταυτόχρονες εστίες σε 85 χώρες (χωρίς αναγνωρίσιμη πηγή) θα ήταν το ίδιο.

8. Μια άλλη ματιά στα «Κύμματα»

Στη συνέχεια, τα κανονικά «κύματα». Έχω προσελκύσει κάποιες διαφωνίες σχετικά με αυτό, αλλά δεν βλέπω κανένα ελάττωμα στη συλλογιστική, οπότε θα επαναλάβω: Δεν υπάρχει σχεδόν καμία απόδειξη ότι οποιαδήποτε επιδημία ή πανδημία στο παρελθόν εμφανίστηκε ποτέ σε πολλαπλά διαδοχικά κύματα. Κάποιοι αναφέρονται στην πανδημία του 1918, και το CDC ισχυρίζεται ότι εκδηλώθηκε σε «τρία κύματα», αλλά αυτή ήταν μια ανωμαλία, η εξάπλωση της οποίας επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από τις μετακινήσεις στρατευμάτων και άλλους παράγοντες και δεν χαρακτηρίζεται ως φυσικό φαινόμενο. Είναι επίσης πιθανό, και ίσως ακόμη και πολύ πιθανό, ότι αυτό ήταν αποτέλεσμα του εμβολιασμού του Ροκφέλερ κατά της μηνιγγίτιδας που πήγε στραβά,[2] και ακόμη και ο Fauci έχει αναγνωρίσει ότι οι θάνατοι προκλήθηκαν από βακτηριακή λοίμωξη, όπως αποδεικνύεται από τις χιλιάδες αυτοψίες. Νομίζω ότι αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί απόδειξη των «κυμάτων».

Εκτός αυτού, μετά από πολύ ψάξιμο, η μόνη απόδειξη που μπόρεσα να βρω για πολλαπλά διαδοχικά «κύματα» σε οποιαδήποτε επιδημία ήταν δύο αναφορές σε μια γρίπη των χοίρων που παρουσίασε «αναζωπύρωση» μετά από πέντε ή έξι μήνες. Δεν υπήρχαν πολλές λεπτομέρειες, και δεν μπόρεσα να εντοπίσω αξιόπιστες ημερήσιες στατιστικές μόλυνσης, οπότε δεν είναι δυνατόν να βγάλω κανένα συμπέρασμα. Αλλά πέρα από αυτά τα παραδείγματα, δεν μπόρεσα να βρω καμία αξιόπιστη απόδειξη για πολλαπλά κύματα κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε επιδημίας του παρελθόντος. Ίσως μου έχει διαφύγει κάτι σημαντικό και, αν ναι, ίσως κάποιος αναγνώστης θα μπορούσε να μου υποδείξει μια αξιόπιστη πηγή με αδιάσειστα στοιχεία (όχι εικασίες ή απόψεις). Το θέμα βέβαια είναι ότι το COVID-19 εκδηλώθηκε πεισματικά σε πέντε ή έξι «κύματα» σχεδόν σε κάθε έθνος, προφανώς για πρώτη φορά στην ιστορία. Αυτό επίσης ζητά εξηγήσεις, αλλά οι λεγόμενες αρχές αρνούνται να το αντιμετωπίσουν. Αυτό είναι εκπληκτικό- ένα προφανές ιατρικό συμβάν που συμβαίνει μία φορά στη ζωή, αλλά κανένας γιατρός και κανένα μέσο ενημέρωσης δεν το αγγίζει.

Σε αυτό το σημείο, με ενόχλησε πολύ το γεγονός ότι τα δυτικά μέσα ενημέρωσης προωθούσαν ήδη την προοπτική ενός «δεύτερου κύματος» όταν το πρώτο είχε μόλις εμφανιστεί. Και πάλι, δεν μπόρεσα να βρω τίποτα στην ιστορία των επιδημιών που να προκαλεί μια τέτοια προσδοκία και, αν δεν είχε εμφανιστεί ποτέ πριν, γιατί όλα τα μέσα ενημέρωσης – ομόφωνα – να προετοιμάζουν ξαφνικά τις προσδοκίες μας για ένα δεύτερο, τρίτο, ακόμη και τέταρτο κύμα; Αν ο συλλογισμός μου είναι σωστός, αυτό θα μπορούσε να προέλθει μόνο από προηγούμενη γνώση της πρόθεσης. Δεν υπάρχει άλλη πιθανότητα, και έχουμε κάποιες αδιάσειστες αποδείξεις ότι τουλάχιστον μερικά από αυτά τα «κύματα» δεν ήταν τυχαία.

9. Κύματα και τάσεις

Από καιρό υποπτευόμουν, αλλά δεν μπορούσα να βρω αποδείξεις, ότι τα επόμενα «κύματα» δεν ήταν του ίδιου στελέχους του ιού, ότι κάθε νέο κύμα σε κάθε χώρα ήταν μια διαφορετική έκδοση του ιού. Τώρα έχω κάποιες αποδείξεις από δύο χώρες που ισχυρίζονται ότι τουλάχιστον δύο διαδοχικά κύματα δεν ήταν του ίδιου είδους, επαρκείς για να θεωρήσω ότι στις διάφορες χώρες κάθε διαδοχικό «κύμα» μπορεί να μην αποτελούνταν από το ίδιο στέλεχος ή μια «παραλλαγή» με μια μικρή ή ασήμαντη μετάλλαξη, αλλά μια νέα έκδοση ενός εντελώς διαφορετικού στελέχους. Εάν αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί, δεν θα υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι όλα αυτά τα διαφορετικά «κύματα» σπέρνονταν σκόπιμα. Καμία άλλη εξήγηση δεν θα ήταν δυνατή, διότι διαφορετικά στελέχη δεν θα μπορούσαν να δημιουργηθούν από μόνα τους από το τίποτα. Θα έπρεπε να είναι ξένα και υπερπροκαλούμενα.

10. Κανονικά μοτίβα μόλυνσης

Σύμφωνα με το σύνολο της επιστήμης, και επιβεβαιώνεται έντονα από το CDC των ΗΠΑ,[3] η επιδημία ενός παθογόνου ξεκινά από μία και μόνη κεντρική πηγή, αποκτά αργά κάποια έλξη, στη συνέχεια επεκτείνεται γρήγορα, φτάνει σε ένα μέγιστο, μετά σιγά-σιγά υποχωρεί και πεθαίνει, ακολουθώντας ουσιαστικά μια λοξή καμπύλη Bell όπως στο διάγραμμα. Αξίζει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι όταν η επιδημία εκλείψει, πεθαίνει. Δεν έχει επανειλημμένες αναβιώσεις, ούτε διαδοχικές μετενσαρκώσεις σε διαφορετική μορφή (στέλεχος).

Από τα ιστορικά στοιχεία φαίνεται αδύνατο ότι τα επόμενα «κύματα» θα συνέχιζαν να μετενσαρκώνονται με κάποια φυσική διαδικασία. Όταν είναι νεκρό, είναι νεκρό. Εκτός από το COVID-19, προφανώς. Σκεφτείτε το αυτό. Αυτό το γεγονός, σε συνδυασμό με την προοπτική ότι κάθε διαδοχικό κύμα είναι διαφορετικού στελέχους, είναι η πηγή της πεποίθησής μου ότι κάθε κύμα σπέρνεται σκόπιμα αφού το προηγούμενο κύμα έχει πεθάνει ή πεθαίνει.

Αξίζει ιδιαίτερης προσοχής το γεγονός ότι μια επιδημική μόλυνση από ένα νέο παθογόνο δεν μπορεί να φτάσει από το μηδέν στις 100.000 μολύνσεις την ίδια ημέρα. Είναι «μολυσματική», πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να εξαπλωθεί από άτομο σε άτομο, μολύνοντας το καθένα, και συνεπώς χρειάζεται χρόνο για να εδραιωθεί και να μολύνει μια βασική ομάδα πριν επεκταθεί γρήγορα. Κανένας ιός ή βακτήριο δεν μπορεί να μολύνει δισεκατομμύρια άτομα την ίδια στιγμή. Οι μολύνσεις δεν μπορούν, στη φύση, να εκτοξευθούν κατευθείαν σαν πύραυλος. Παρομοίως, μετά την κορύφωση, μια παθογόνος μόλυνση χρειάζεται χρόνο για να χαλαρώσει- τα ποσοστά μόλυνσης δεν μπορούν να πέσουν σαν πέτρα- πρέπει να μειωθούν. Για να σταματήσει ξαφνικά το νερό, κάποιος πρέπει να κλείσει τη βρύση. Αυτό είναι σημαντικό, όπως θα δείτε.

11. Το πρόβλημα με την Κίνα

(α) Οι 6 βιοεπιθέσεις της Κίνας

Δεν έχει αναφερθεί στη Δύση, αλλά η Κίνα υπέστη συνολικά 6 βιολογικές επιθέσεις μέσα σε δύο χρόνια, με τη γρίπη των χοίρων και το COVID-19 να είναι μόνο δύο[4].

Υπήρξαν διάφορα συγκεντρωμένα κρούσματα γρίπης των πτηνών, ορισμένα από τα οποία ήταν πολύ θανατηφόρα παθογόνα, και κανένα από τα οποία δεν είχε σαφή φυσική πηγή. Το ερώτημα είναι, γιατί η Κίνα; Η προπαγανδιστική αφήγηση των μέσων ενημέρωσης υποδηλώνει ότι η Κίνα στερείται υγειονομικής συνοχής, αλλά η αλήθεια είναι ότι οι περισσότερες χώρες της Ασίας βρίσκονται πολύ κάτω από την Κίνα σε θέματα υγιεινής, με την Ινδία να αποτελεί ίσως το χειρότερο παράδειγμα. Η λογική μας ενθαρρύνει να αναρωτηθούμε γιατί η Ινδία δεν έχει δεκάδες επιδημίες παθογόνων μικροοργανισμών και γιατί όλες αυτές οι επιδημίες συνέβησαν μόνο στην Κίνα. Και φυσικά, η λογική μας ωθεί επίσης να αναρωτηθούμε ποιος έχει 400 εργαστήρια βιολογικών όπλων γύρω από την Κίνα και τη Ρωσία.

(β) Επιδημία γρίπης των χοίρων στην Κίνα

Το 2019 και το 2020, ταυτόχρονα με το COVID-19, η Κίνα χτυπήθηκε από ένα πανεθνικό κύμα θανατηφόρας γρίπης των χοίρων, γεγονός που επέβαλε τη σφαγή πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων χοίρων – της κύριας πηγής κρέατος της Κίνας. Το παθογόνο διανεμήθηκε με μικρά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που πετούσαν πάνω από αμέτρητες χιλιάδες φάρμες ψεκάζοντας κάτι[5]. Όλα τα δυτικά μέσα ενημέρωσης κατέκλυσαν τις σελίδες τους με ισχυρισμούς ότι γι’ αυτό ευθύνονται οι «κερδοσκόποι χοιρινού κρέατος». Ας αγνοήσουμε προς το παρόν τα γεγονότα και ας προσπαθήσουμε να εφαρμόσουμε κάποια λογική.

Πρώτον, τα εργαστήρια σε πολλές χώρες ερευνούν τέτοιους παθογόνους μικροοργανισμούς, αλλά οι ποσότητες που απαιτούνται για την έρευνα είναι συνήθως ένα φλιτζάνι. Ο όγκος του παθογόνου που απαιτείται για να μολυνθούν και να σκοτωθούν 300 εκατομμύρια χοίροι θα ήταν τουλάχιστον δεκάδες χιλιάδες λίτρα. Από πού θα μπορούσαν οι «κερδοσκόποι χοιρινού κρέατος» μας να προμηθευτούν έναν τόσο τεράστιο όγκο ενός θανατηφόρου παθογόνου; Από το πλησιέστερο 7-11; Wal-Mart; Η μόνη πηγή οποιουδήποτε παθογόνου σε αυτόν τον όγκο θα ήταν ένα στρατιωτικό εργαστήριο βιολογικών όπλων όπου δημιουργήθηκε για χρήση. Δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η Κίνα διαθέτει τέτοια εργαστήρια, αλλά προς το παρόν ας υποθέσουμε ότι διαθέτει. Πώς θα μπορούσαν οι κερδοσκόποι χοιρινού κρέατος να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτό; Τι πιστεύετε ότι θα συνέβαινε αν εσείς και εγώ πηγαίναμε σε μια τέτοια στρατιωτική εγκατάσταση και λέγαμε: «Καλημέρα. Θα θέλαμε να αγοράσουμε 5.000 λίτρα άνθρακα, παρακαλώ». Ακριβώς. Και αν οι Κινέζοι είχαν μια τέτοια εγκατάσταση, θα ήταν απίθανο να προμηθεύσουν ανθρώπους που θέλουν να σκοτώσουν τον εφοδιασμό της χώρας τους σε κρέας.

Ίσως πιο σημαντικό, σε οποιαδήποτε χώρα, ΠΟΙΟΣ θα είχε πρόσβαση σε αυτές τις εγκαταστάσεις και τους παθογόνους μικροοργανισμούς που περιέχονται σε αυτές; Μόνο οι υπηρεσίες αυτής της κυβέρνησης. Κανείς άλλος. Η λογική μας επιτρέπει να απορρίψουμε την πιθανότητα να προέρχεται το παθογόνο από μια κινεζική εγκατάσταση, οπότε ποια θα ήταν η πηγή; Δεν έχουμε ένα όπλο που να καπνίζει, αλλά η Κίνα και η Ρωσία περιβάλλονται από 400 αμερικανικά στρατιωτικά εργαστήρια βιολογικών όπλων. Δεν υπάρχει άλλη πιθανή πηγή και καμία άλλη χώρα με πιθανό κίνητρο ή με μεγάλη εμπειρία σε αυτόν τον τομέα, πράγμα που σημαίνει ότι η επιδημία της γρίπης των χοίρων στην Κίνα ήταν είτε αρκετά είτε πολύ πιθανόν μια επίθεση με βιολογικά όπλα των ΗΠΑ. Και ο κατακλυσμός των μέσων ενημέρωσης από τους «κερδοσκόπους χοιρινού κρέατος» ήταν προπαγάνδα με σκοπό να προλάβει τη λογική σκέψη των αναγνωστών.

(γ) Το «δεύτερο κύμα» του Πεκίνου

Στα τέλη Μαΐου του 2020, το Πεκίνο ήταν απαλλαγμένο από τον ιό για σχεδόν 60 ημέρες, τότε ξαφνικά ξέσπασε ένα νέο κρούσμα στην αγορά Xinfadi[6] Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης μας χτύπησαν αμέσως με μια μικρή πλημμύρα προπαγάνδας ότι το Πεκίνο βιώνει το «δεύτερο κύμα» του, λέγοντάς μας ότι αυτό το τελευταίο κρούσμα «έδειξε πώς ο ιός μπορεί ακόμα να επανέλθει καθώς χαλαρώνουν οι περιορισμοί». Αλλά τα μέσα ενημέρωσης σιώπησαν μάλλον γρήγορα με την ανακοίνωση μιας «πρωτοποριακής ανακάλυψης για τον εντοπισμό του ιού», η οποία ήταν ότι το στέλεχος του νέου ιού στο Πεκίνο ήταν το ίδιο με εκείνο σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης, ότι αυτή η ποικιλία δεν είχε ποτέ πριν ανιχνευθεί στην Κίνα και ήταν σαφώς εισαγωγή. Ο Dr. Daniel Lucey επιβεβαίωσε μια έκθεση του Reuters σχετικά με τη γενετική αλληλουχία ότι «ο ιός προέρχεται από διαφορετική ήπειρο», και επομένως ήταν σαφώς εισαγόμενος[7]. ήταν επίσης πολύ πιο μεταδοτικός – και πιο θανατηφόρος – από τις προηγούμενες ποικιλίες.

Το Xinfadi είναι η μεγαλύτερη αγορά φρέσκων τροφίμων σε ολόκληρη την Ασία, που ισοδυναμεί με σχεδόν 160 γήπεδα ποδοσφαίρου, με πολλές χιλιάδες καταστήματα. Ολόκληρη η αγορά ήταν «σοβαρά μολυσμένη» «από την κορυφή ως τα νύχια», ενώ τίποτα στη γύρω περιοχή δεν είχε αγγίξει. Ήταν προφανές ότι η μόλυνση εισήλθε στην αγορά – και μόνο στην αγορά – από μια πηγή εκτός Κίνας. Επρόκειτο για μια εντελώς νέα εκδοχή του ιού (τύπου Α) που δεν είχε εμφανιστεί στην Κίνα στο παρελθόν, ένα πολύ πιο ιογενές στέλεχος (τουλάχιστον για τους Κινέζους) και το οποίο, αν είχε διαφύγει από τον περιορισμό, θα είχε δημιουργήσει μια ανθρωπιστική καταστροφή τεραστίων διαστάσεων. Ευτυχώς, οι αρχές δεν είχαν χαλαρώσει την επαγρύπνησή τους και ανακάλυψαν τις μολύνσεις σχεδόν αμέσως, έκλεισαν την αγορά, κλείδωσαν τη γειτονιά, εντόπισαν όλες τις επαφές και το σκότωσαν μέσα σε δύο εβδομάδες με μόνο μια χούφτα μολύνσεις.

Πώς θα μπορούσε μια νέα ποικιλία ενός ιού να ταξιδέψει από μια άλλη ήπειρο στο Πεκίνο χωρίς να αφήσει μολύνσεις στη διαδρομή; Και αυτός ο νέος ιός ταξίδευε με φίλους, αν μπορούσε να μολύνει 160 γήπεδα ποδοσφαίρου μέσα σε δύο ημέρες. Ποια θα μπορούσε να είναι η πηγή μιας τέτοιας τεράστιας ποσότητας παθογόνου παράγοντα που απελευθερώνεται σε ένα μέρος ταυτόχρονα; Και γιατί θα διέσχιζε τη μισή Κίνα, επιλέγοντας να προσγειωθεί και να μολύνει μόνο αυτό το ένα σημείο στο Πεκίνο, τη μεγαλύτερη αγορά σε όλη την Ασία με εκατοντάδες χιλιάδες επισκέπτες κάθε μέρα, ενώ θα γλίτωνε κάθε άλλο πιθανό θύμα, αποφεύγοντας ακόμη και τα καταστήματα που βρίσκονται κυριολεκτικά απέναντι; Αυτό θα απαιτούσε σχεδόν νοημοσύνη. Και έναν μεγάλο κουβά. Για να προλάβουν τέτοια συμπεράσματα, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης επέβαλαν ειδησεογραφικό εμπάργκο στο θέμα αυτό αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση των γεγονότων[8].

Σε αυτό το πλαίσιο, θυμηθείτε τις πληροφορίες για μια φυσική επιδημία που ξεκινάει μικρή, κερδίζει έδαφος ενώ μολύνει μια βασική ομάδα, και στη συνέχεια επεκτείνεται. Αλλά η αγορά του Xinfadi ξεκίνησε με την ολοκληρωτική μόλυνση 160 ποδοσφαιρικών γηπέδων χώρου καταστημάτων. Αυτό δεν γίνεται από έναν «ασθενή μηδέν», αλλά μάλλον από μια μεγάλη ομάδα που μεταφέρει ίσως 1.000 λίτρα παθογόνου. Πώς μπορεί να γίνει διαφορετικά;

(δ) Υπό επίθεση και πάλι

Η Κίνα είναι απαλλαγμένη από τον ιό εδώ και πολύ καιρό, με όλα τα τμήματα της ζωής να είναι φυσιολογικά όπως και πριν, αλλά υπήρξαν επίμονες απόπειρες επιδημιών σε διάφορες επαρχίες, τις οποίες οι κινεζικές ιατρικές αρχές κατέστειλαν γρήγορα. Όλα αυτά τα (μικρά) κρούσματα ήταν «τοπικές» εγχώριες λοιμώξεις που εμφανίστηκαν φαινομενικά από το πουθενά, χωρίς σαφή πηγή και χωρίς ποτέ να εντοπιστεί ο ασθενής μηδέν. Όμως τώρα το θέμα έχει πάρει μια πιο αποφασιστική πτυχή, καθώς η Κίνα έχει ξαφνικά πληγεί από λοιμώξεις στις μισές επαρχίες της. Στο μεγαλύτερο ξέσπασμα λοιμώξεων των τελευταίων δύο ετών, η Κίνα ανέφερε σχεδόν 3.400 νέα «τοπικά μεταδιδόμενα» κρούσματα σε μία ημέρα, ταυτόχρονα σε 19 περιφέρειες, αυτή η τεράστια έξαρση περιγράφεται ως «περίπλοκη και σοβαρή»[9] Και πάλι, χωρίς σαφή επιδημιολογία, χωρίς αναγνωρίσιμη πηγή (ή πηγές) και χωρίς ασθενείς μηδέν[10] Αν δείτε το γράφημα, η Κίνα πήγε από το μηδέν περίπου σε αυτό κυριολεκτικά μέσα σε μία εβδομάδα. Σημειώστε την κάθετη αιχμή, κάτι που οι φυσικές επιδημίες ιών δεν μπορούν να κάνουν.

Οι κινεζικές αρχές δεν είναι βλάκες- αν είναι προφανές για μένα ότι η Κίνα δέχεται επίθεση, είναι πολύ πιο προφανές γι’ αυτές. Η λύση μου θα ήταν να αδειάσω την πρεσβεία των ΗΠΑ στο Πεκίνο από το 1.200μελές προσωπικό της, 1.190 εκ των οποίων θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι πράκτορες της CIA που κουβαλούν κουβάδες.

(ε) Καλώς ήρθατε στο Χονγκ Κονγκ

Η πόλη βρισκόταν στο τέλος της επιδημίας του ιού με μικρό μόνο αριθμό νέων μολύνσεων, τότε – και ταυτόχρονα με τις ξαφνικές αυξήσεις στην ηπειρωτική χώρα – το Χονγκ Κονγκ κατακλύστηκε από μια τεράστια επιδημία, που ξαφνικά και ανεξήγητα έφτασε σχεδόν τα 60.000 κρούσματα σε μια μέρα, περισσότερα από ό,τι σε όλες τις ΗΠΑ και με μόλις το 2% του πληθυσμού της Αμερικής[11],[12],[13]. Το Χονγκ Κονγκ έχει ανοιχτά σύνορα, καθιστώντας τη διείσδυση μάλλον εύκολη, και πάλι δεν υπάρχει ταυτοποίηση της πηγής αυτής της μαζικής αιχμής μόλυνσης και προφανώς καμία ελπίδα να βρεθεί ένας «ασθενής μηδέν». Θα θυμάστε την παρατήρησή μου ότι κάθε νέα ακολουθία μόλυνσης ξεκινάει μικρή, χρειάζεται χρόνο για να μολύνει μια βασική ομάδα, και ότι μια νέα μόλυνση δεν μπορεί να «ανέβει κατευθείαν σαν πύραυλος». Κοιτάξτε το διάγραμμα για το HK. Φαίνεται ότι ο αμερικανικός πόλεμος στο Χονγκ Κονγκ δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

12. Ένα καλό αποτέλεσμα της Ρωσίας/Ουκρανίας

Παρακολουθούσα τη Ρωσία πολύ στενά, μέρα με τη μέρα, από τις αρχές του 2020. Για περίπου δύο μήνες, οι μολύνσεις ήταν σταθερές σε λίγες εκατοντάδες την ημέρα. Η Ρωσία είχε εφαρμόσει πολλά μέτρα περιορισμού και άρχισε να φαίνεται ότι ο ιός θα ήταν ένα μη-γεγονός. Στη συνέχεια, ξαφνικά μια έκρηξη τον Απρίλιο με νέες μολύνσεις που αυξήθηκαν γρήγορα σε περισσότερες από 10.000 ανά ημέρα, και συνέβησαν ταυτόχρονα σχεδόν σε κάθε περιοχή της χώρας. Οι μολύνσεις υποχώρησαν και φάνηκε ότι η ουρά πλησίαζε, τότε ξαφνικά ένα άλλο εκρηκτικό άλμα σε σχεδόν 30.000, και πάλι ταυτόχρονα σε όλες τις περιοχές. Για άλλη μια φορά, οι λοιμώξεις μειώθηκαν και φάνηκε ότι πλησίαζε το τέλος, στη συνέχεια ξαφνικά μια κάθετη έκρηξη από περίπου 15.000 σε περισσότερες από 200.000 νέες λοιμώξεις την ημέρα. Με τον κίνδυνο να επαναλάβω τον εαυτό μου, οι φυσικές επιδημίες ιών δεν μπορούν να αυξηθούν κάθετα όπως ένας πύραυλος. Δεν υπάρχει καμία φυσική μόλυνση που να εκδηλώνεται με αυτόν τον τρόπο χωρίς ανθρώπινη βοήθεια.

Στη συνέχεια όμως συνέβη κάτι παράξενο. Ακριβώς τη στιγμή που ο Λευκός Οίκος διέδιδε παραμύθια για επικείμενη ρωσική «εισβολή» στην Ουκρανία, οι νέες μολύνσεις άρχισαν να μειώνονται σημαντικά. Και την ημέρα που τα ρωσικά στρατεύματα όντως εισήλθαν στην Ουκρανία, οι νέες μολύνσεις έπεσαν σαν πέτρα, κατά σχεδόν 70% μέσα σε μία ημέρα. Και, με τον κίνδυνο να επαναλάβω τον εαυτό μου, οι φυσικές επιδημίες ιών δεν μπορούν να πέσουν σαν πέτρα. Η εικασία μου, και μόνο εικάζω, είναι ότι όταν ο ρωσικός στρατός εισήλθε πραγματικά στην Ουκρανία, οι Αμερικανοί ανακάλυψαν ότι είχαν πιο σημαντικά πράγματα να ανησυχούν από την εξάπλωση ενός ιού. Μεταξύ αυτών θα ήταν η καταστροφή των στοιχείων σε όλα τα εργαστήρια βιολογικών όπλων τους σε αυτή τη χώρα.

13. Μια ματιά στην Ιταλία

Η θεωρία, την οποία δεν μπορώ να αποδείξω, είναι ότι τα στρατιωτικά εργαστήρια βιολογικών όπλων των ΗΠΑ ήταν η πηγή του παθογόνου COVID και οι στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ ήταν η μέθοδος διανομής του COVID-19 σε όλο τον κόσμο, δεδομένου ότι υπάρχουν μεταξύ 800 και 1.000 από αυτές, σχεδόν σε κάθε χώρα. Το παραπάνω παράδειγμα της Ρωσίας θα μπορούσε να παρέχει κάποιες έμμεσες αποδείξεις για αυτό, δεδομένου ότι τα μακρά σύνορα μεταξύ των δύο χωρών είναι αρκετά πορώδη, καθιστώντας εύκολη τη διαμετακόμιση. Και η Ουκρανία έχει άλλωστε αυτά τα εργαστήρια βιολογικών όπλων σε κοντινή απόσταση.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι σε κάθε περίπτωση όπου οι ΗΠΑ εγκαθιστούν βιολογικά εργαστήρια ή βάσεις, υποχρεωτικό μέρος της συμφωνίας είναι ότι το αμερικανικό προσωπικό δεν υπόκειται στο εθνικό δίκαιο. Αυτό ισχύει και για το διπλωματικό προσωπικό, αλλά το τελευταίο υπόκειται τουλάχιστον σε αμφισβήτηση, ανάκριση και απέλαση. Το αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό (συμπεριλαμβανομένης της CIA) δεν υπόκειται καν σε αμφισβήτηση. Επιπλέον, όταν εισέρχονται σε μια χώρα, δεν περνούν από τα τελωνεία και τη μετανάστευση, αλλά προσγειώνονται σε στρατιωτικές βάσεις που δεν υπόκεινται καν σε έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας. Η ελευθερία είναι απεριόριστη και η κάλυψη τέλεια.

Η Ιταλία είναι μια άλλη περιέργεια. Αν κοιτάξουμε τους δύο χάρτες της Ιταλίας που απεικονίζουν τις στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ και τις περιοχές της χώρας με τις πιο έντονες επιδημίες ιών, ταιριάζουν πράγματι πολύ καλά. Η Νότια Κορέα είναι παρόμοια. Δεν έχω επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τις τοποθεσίες των εστιών των ιών και των στρατιωτικών βάσεων των ΗΠΑ για άλλες χώρες, αλλά έχω την ισχυρή υποψία ότι θα συμπίπτουν επίσης πολύ ωραία.

14. Και τώρα, το Τέλος

Οι μολύνσεις από νέους ιούς φαίνεται να μειώνονται σε πολλές χώρες – αλλά σε καμία περίπτωση σε όλες. Ωστόσο, σε μια, όπως φαίνεται, ξαφνική και βίαιη αλλαγή κατεύθυνσης, σχεδόν όλες οι χώρες φαίνεται να εγκαταλείπουν την ανησυχία γι’ αυτόν τον «θανατηφόρο ιό» και να ακυρώνουν όλα τα προληπτικά πρωτόκολλα.

Η Αυστρία, όπου μόλις πριν από μια εβδομάδα η αστυνομία εξέταζε τυχαία τους πολίτες για τα διαβατήρια εμβολιασμού και τους συνέλαβε ή τους επέβαλε πρόστιμα, τώρα ξαφνικά τα εγκαταλείπει. Το Ηνωμένο Βασίλειο εγκαταλείπει ομοίως όλους τους περιορισμούς. Ο Καναδάς κάνει το ίδιο σε εθνικό επίπεδο και κάθε καναδική επαρχία κάνει το ίδιο- οι επαρχίες που σχεδίαζαν να επιβάλουν πρόστιμα σε μη εμβολιασμένους πολίτες άλλαξαν ξαφνικά γνώμη. Σε χώρες σε όλο τον κόσμο, αλλά κυρίως στα δυτικά έθνη, οι εμβολιασμοί δεν είναι πλέον υποχρεωτικοί, τα διαβατήρια εμβολίων είναι passé, οι μάσκες είναι πλέον προαιρετικές, τα σχολεία, τα εστιατόρια και τα μουσεία του ολοκαυτώματος θα είναι και πάλι ανοιχτά και η ζωή επιστρέφει γρήγορα στην κανονικότητα.

Ξαφνικά, σταματάμε τα πάντα, σαν με εντολή, και χωρίς προφανή σεβασμό για τα μελλοντικά κύματα επτά, οκτώ και εννέα. Αυτό είναι ανησυχητικό, δεδομένου ότι δεν γνωρίζω καμία απόδειξη ότι το COVID-19 είναι προγραμματισμένο να αυτοκαταστραφεί μετά από έξι μόνο κύματα.

Επίλογος

Δεν απέδειξα τη θέση που προτάθηκε στην αρχή αυτού του άρθρου. Έχουμε μόνο έμμεσες αποδείξεις, εικασίες και υποθέσεις. Τα γεγονότα που παρουσιάστηκαν εξακολουθούν να είναι γεγονότα και σίγουρα δικαιολογούν υποψίες, αλλά δεν αποτελούν από μόνα τους απόδειξη ότι οι ΗΠΑ λειτουργούν για άλλη μια φορά ως ο ιδιωτικός στρατός των τραπεζιτών σε κάτι που θα ήταν μια τεράστια συνωμοσία ενορχηστρωμένη από την ευρωπαϊκή χαζαρική μαφία. Παρ’ όλα αυτά, τα σχόλιά μου μπορεί να δώσουν τροφή για σκέψη και ίσως να προκαλέσουν άλλα μυαλά να συμβάλουν στη διαδικασία. Ο σκοπός φυσικά είναι να αποκαλυφθεί και να καταγραφεί ολόκληρη η αλήθεια, όποια κι αν είναι αυτή.


Σημειώσεις – αναφορές

[1] https://www.clinicaltrialsarena.com/features/coronavirus-outbreak-the-countries-affected/

[2] https://www.unz.com/lromanoff/the-1918-rockefeller-us-army-worldwide-pandemic/

The 1918 Rockefeller-US Army Worldwide Pandemic

[3] https://www.cdc.gov/csels/dsepd/ss1978/lesson1/section11.html

[4] http://thesaker.is/propaganda-and-the-media-all-you-have-to-do-is-think-part-4/

Propaganda and the Media: All you have to do is think – Part 4

[5] http://thesaker.is/propaganda-and-the-media-all-you-have-to-do-is-think-part-4/

Propaganda and the Media: All you have to do is think – Part 4

[6] https://news.yahoo.com/beijing-closes-market-locks-down-113540088.html

[7] https://sciencespeaksblog.org/2020/06/14/covid-19-in-beijing-a-new-outbreak-linked-with-large-market-xinfadi/

[8] http://thesaker.is/propaganda-and-the-media-all-you-have-to-do-is-think-part-4/

Propaganda and the Media: All you have to do is think – Part 4

[9] https://www.rt.com/news/551797-china-biggest-covid-outbreak/

[10] https://www.shine.cn/news/nation/2203143079/

[11] https://www.astroawani.com/berita-dunia/hong-kong-reports-32430-covid-cases-264-deaths-351673

Hong Kong reports 32,430 COVID cases, 264 deaths

[12] https://www.scmp.com/topics/coronavirus-hong-kong

Coronavirus case numbers won’t be coming down any time soon: Hong Kong experts

[13] https://www.scmp.com/news/china/science/article/3170366/covid-19-china-reports-1337-locally-transmitted-cases-895-new

Coronavirus: 1,337 new local cases recorded in China’s ‘difficult moment’ of pandemic


Μετάφραση από το πρωτότυπο: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς)

Πηγή: unz.com